1.新闻网址︰https://udn.com/news/story/124078/8020601
2.新闻来源︰联合新闻网／记者张睿廷、陈熙文、林铭翰
3.完整新闻标题：蓝委讨论 立院调查权如何行使
报纸副标 是否设调查官？是否对外公开？多人锁定超思案
4.完整新闻内容︰
国会改革法案三读通过，立法院有望于下月初首次行使调查权。有国民党立委认为应全程
公开透明，也有人认为该比照“检察官办案模式”；国民党立委翁晓玲则明确指出，可设
立“立法院调查官”，并称连立法院秘书长周万来也对此提议表示认同。
国民党立法院党团秘书长洪孟楷担忧，设立“立法院调查官”涉及二次修法，会有极大难
度；他认为，立法院现行体制便有文官，可以协助立委行使调查权。
绿委批修法“拼装车”
民进党立委、司法委员会召委钟佳滨指出，攸关国会改革的修正案虽然三读通过，但现在
行政院提出覆议，不宜操之过急。他批评相关修法是“拼装车”，许多条文内容不但缺乏
完备性，前后也不大连贯，不但在调查权的行使上会出现不一致，在制度上也无法衔接。
民众党立委林国成则表示，不管是过去还是未来，调查权的行使，都不是个人可以做决定
，调查委员会必须经过立法院会同意，才可以立案调查。有关翁晓玲主张，立法院设立调
查官协助立委调查询问，林国成说，“要修法可以修”，尊重个别立委表达意见，民众党
团不予置评。
国会改革法案通过后，立委未来可在立院设立“调查委员会”、“调查专案小组”，于调
查案件时，要求部队、法人、团体或社会上有关系人员提供相关文件、资料、档案；若政
府机关、公务人员拒绝，得经立院院会决议，送监察院纠正、纠举或弹劾。
法案在鏖战多日的争议中通过三读，行政院还提出覆议，目前朝野对立严重，根本不可能
讨论到执行方案。据了解，蓝营对于耗费九牛二虎之力才通过的法案，自然不愿让民进党
政府成功拖延，因此已经有蓝营立委开始讨论接下来该如何执行“调查权”，多名蓝营立
委将更将目标锁定“超思鸡蛋案”。
涉机密、隐私 不宜公开
曾任检察官的国民党立委吴宗宪持另一种观点。他说，调查内容可能涉及个人隐私及公家
机密，为了保护行政官员与人民，立法院调查案件时可比照检察官办案模式，也就是全程
公开录音、录影留证，留存立法院，立委仅可调阅观看，内容不可公开。
翁晓玲则认为，立法院可设调查官，由中立、具有专业法律背景的调查官来辅助立委执行
调查权，譬如调阅文件、办听证会、发函通知相关人员赴会、制作会议记录，完备所有程
序，才可信服社会各界；当所有资料完备，最后立委开始“调查询问”时，便可掌握所有
脉络，详加调查社会关注的各种大案。
由于设立调查官可能涉及修法，国民党内也有不同意见。洪孟楷指出，目前立委成立调查
小组时，立法院便会指派专业文官来协助办理相关业务，已有类似制度；短期内二次修法
，未必能获得民众支持。
洪孟楷表示，现阶段最重要的，还是锁定重大民生议题，将人民想要了解的真相摊在阳光
下，让国人看见国会改革成果。
5.附注、心得、想法︰
有够低能
国会扩权法案法条已经通过了,现在大陆国民党的立委才开始讨论抢来的调查权怎么行使
重工今天纸版A2的头条跟小社论证明职权行使方式举手表决通过前根本没有实质讨论过
https://uc.udn.com.tw/fullpage/1/2024/06/10/20240609233442649.jpg
A2小社论 观察站／挑战才开始 先实证再谈修法
https://udn.com/news/story/124078/8020604
为强化立委调查权，已有国民党立委主张设立“立法院调查官”。不过，设立“立法院调
查官”涉及二次修法，刚刚三读通过的条文何时能顺利上路都有疑问，何况是要再次修法
，肯定引发民进党政府更强烈的反弹。
此外，在立法院设立“调查官”，也形同进一步挑战监察院的调查权；虽说若要全面落实
国会改革，势必终要解决国会调查权目前被分别割裂给监察院及立法院的问题，但除非朝
野都有高度共识，否则此刻就要走向修宪的深水区，最后可能白忙一场，徒为政局添乱。
先上车后补票
大陆国民党先上车再讨论要怎么补票
不先在委员会好好讨论,等硬上了再来说我们先实证
侵犯人权程序有问题之后再看怎么修
慕尼黑法学博士清华翁大宪法学者晓铃主张设立立院调查官来辅助执行
妈宝怕还要修法到时又被围城
连重工都不买单,就是在挑战监察院的调查权,不修宪是不可能处理的