※ 引述《wormchang (张虫)》之铭言：
: 对国会法案最近的争议真的不是很了解啦
: 但听说有两个美国留学的法学博士
: 整天都说对方是满口谎言 公然散布假讯息
: 如果是这样为什么不公开辩论就好阿？？？
: 黑熊那个有没有邀约公开辩论的纪录我不知道
: 但公理的马奇诺防线以前好像常常邀约辩论欸
: 对付满口谎言的造谣仔最佳解方
: 不就是公开拿出证据痛电对方吗？
: 为什么两位老师不公开辩论一下呢？
辩论个洨
总统大选 市长选举 大家看过多少次的公开辩论了
又有哪次选举结果因为公开辩论而影响了?
辩论比赛还有裁判分胜负
两个立场相反的人 辩论又有谁能说服谁
就好像 信基督的跟信阿拉的辩论谁信的是真神
是能辩论个洨出来? 难道会有信徒听完觉得对方信得神比较有道理就叛教了吗?
所以看到沈泊洋说没有讨论就没有民主就好笑 他根本就是个北七
民主就是用数人头代替打破人头 从来就不是用有讨论或没讨论来区分
就好像学校老师用民主投票的方式要班上选个人来当班长 就是大家提名 然后表决分胜负
谁在乎有没有讨论