※ 引述《forb9823018 (风过无痕)》之铭言：
: 沈伯洋 FB
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
:
: 昨天范琪斐那边我的采访影片上架，虽然知道是要跟异温层的观众沟通，但看到那些恐怖的
: 上万留言还是觉得很夸张。
: 夸张的点是什么呢？
: 因为里面一堆人都说黄国昌都有根据具体的法条讨论，然后就开始拿出一堆法条说我讲错。
: 第一，黄国昌根本没有具体讨论法条。
欸不是
范的问题都是在问法条的内容
而且是民进党一直造谣的内容
黄国昌都对于这些事情答复了 范也在中间回了我讲不过你
请问那天没具体讨论法条的话
对话内容是什么?能让一个专业的法律背景讲说讲不过对方??
不就是法条内容吗 不然这节目是闲话家常吗??
黄国昌谈话内容沈直接讲通篇造谣 到访谈却没指正那些地方有问题
反而自己拿出来的图卡有错误(我就不讲造谣拉)
不然就是图卡跟你讲的内容根本搭不起来
我真的不知道为什么绿粉们不觉得自己的不分区第二名怪怪的
: 第二，一堆留言拿出来的护航法条，是傅崐萁写的，根本不是三读通过的…..
: 现在是连法条都可以拿错的来护航。
: 不过就让我考考大家，请问大家要怎么拿到现在三读通过的条文？这些条文从5月17号突然
: 降临在立法院，到底有多少人看过？如果我网站公布的不算的话。
: 最后我觉得最夸张的是，一群留言说整集都在讲认知作战。这根本没看影片吧
: 晚上十点直播。
:
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
:
: 一堆人拿不是三读通过的版本来护航
: 立院扩权法案。
: 黄国昌一直在问A答B昌粉觉得回答得很具体。
: 然后一群没看影片的一直在洗整集都在讲认知作战。
: https://i.imgur.com/pzqDfbR.jpeg
:
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
:
: