国会调阅修法
可以调任何人 任何公司的资料
只要经过调阅委员会决议 认为跟调查目的相关就可以
国会听证权
可以叫官员 还有任何社会上有关系的人来
只要经过调阅委员会决议 认为你是有关系的人
引发社会疑虑
我看到小草的说服方式都是
“不会调到你啦”“你包工程吗”
“假如调到我真是光宗耀祖”
“假如调无关的人立委会被骂死啦”
“根本不可能好吗，造谣!造谣!”
正常人思考:
枪很危险!应该只给受过训练而
且有严格用枪时机的军警使用。
小草思考:
我儿子很乖给他枪没关系，你
不激怒他他不会射你啦~你是不
是想欺负我儿子?心虚齁~~
_____________________________________
花东三法也是阿
花东三法花钱大概两兆以上
金额过钜而且违反立院职权(立院不能增加预算)
引发社会质疑
小草的回应方式
“苗泽东造谣，哪有两兆?”
“1450造谣铺天盖地，我们好委屈”
“国民党接受民众党的修正，没有反对的理由”
“我们哪有共同提案”(被证时确实是有)
正常人的思考:
立法院是审预算的单位不应该增加预算
而且一口气增加这么多钱 为什么不充分讨论要硬过
小草的思考:
花钱不多啦，都是绿营骗你的~
我们支持阿，不要相信绿营~
我们其实不支持啦，都是绿营骗你的~
_____________________________________
我就想问 这种颠来倒去一厢情愿的说词
到底是想说服谁?
是说给自己壮胆的吗?
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※