Re: [讨论] 关于第二十五条反质询...

楼主: snakei14702 (sun)   2024-06-08 17:13:46
※ 引述《acln0816 ()》之铭言:
: 其实就一个概念
: 黄国昌既然拿开罚单举例
: 这里也用开罚单回
: 现在立法院认定有没有说谎这件事是多数决
: 院会多数通过后就可以罚钱
: 你如果不满就去行政法院吵
: 法官如果认为没有你说谎的话
: 那就是啥事都没啦
: 这就像是你路边停红线时
: 开罚单的却不是警察
: 而是从你车子旁边抓五个路人
: 然后让他们决定要不要开你罚单
: 这五个人
: 可能是附近的店家老板
: 可能是检举魔人
: 可能是马路三宝
: 可能是法律系大学生
: 可能是8+9
: 可能是各种可能出现在路上的任何人
: 他们到底有没有交通违规概念无法确定
: 但就是由他们多数决决定你会不会吃罚单
: 我们现在立委的水准就大概也就是路人程度而已
: 给他们多数决认定是不是说谎、要不要罚钱
: 除了看立场、看颜色来投票外
: 最好是会专业客观的决定啦
: 妈的
: 给你爸骗喔
: 装肖维啊
阿哥不是阿
你的前提是我们选民选出来的立委都是白痴八加九然后内政部的警察大人英明神武才能成
立吧?
这个思想是不是有点共产阿==
不相信人民票选出来的代议士
然后认为受政府培训出来的警察大人好棒棒
????
受中共政府培训出来不需要人民投票的决选出的国家领导人习大大
是不是也是很棒棒???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com