Re: [讨论] 国昌老师有说服你吗?

楼主: cancer0708 (你好,我制仗也贩剑)   2024-06-06 17:22:20
藐视国会罪
黄国昌:召开小组认定有没有藐视国会,有就送检察官判断要不要起诉
不起诉这件事情就没有后续,也就没有罚钱也不用关
黄暐瀚:立法院先罚钱,有情节重大者送司法机关
https://imgur.com/gAhK8OO
违反规定者经院会决议,可处罚锾,得按次连续处罚。情节重大者送司法机关,可处3年
以下有期徒刑、拘役或科或并科30万元以下罚金
如果照国葱的说法,以私菸案来讲 就是把记者会拿到立法院去开,后续由检察官侦办
https://imgur.com/YyAvfW8
但以黄暐瀚的说法是 立法院直接就能判你有罪罚你钱
拿私菸案当例子 就是把记者会搬进立法院而已 这个基本上问题不大
只是一定会造成场内场外的政治冲突
但现在看来 真实情况比较像是黄暐瀚说的那样 这样问题就是司法权 立法权大混乱了
如果立法院罚十万,检察官说不起诉 这样同一件案子 要听司法权还是立法权?
反质询 国防安全或人民拒绝提供证词的部分就更有问题了
国葱直接把法官那一套搬到立法院来,这113位立委有通过国家司法考试吗
为什么能跟法官有一样的否决你拒绝证言的权利?
然后最后说 你不服还是可以到"亲自"跑一趟法院提出抗议 真的是黑人问号?
而且这个不就跟上面说的 "要先送检察官才有后续" 有所冲突了吗
最后国葱说到 立委在立法院乱搞的话 台湾社会公民会反扑教训立委
那我就看国葱老师对于国民党提出的修选罢法,要把罢免门槛提高到不可能罢免成功的这
件事情如何表态了
这个专访有没有说服的作用不知道,但肯定会成为各方攻防的重点
到时候就看绿的怎么提出反论、而蓝白又怎么回应了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com