任何大一学过法学概论都知道
宪法本来就有一定的民意对抗性
因此修宪门槛才会远高于一般立法门槛
目的就是有些根本的东西 不能被轻易改变
比如难道小草要求立法 把郭董钱没收盖社宅
可以简单立法吗？
那这样纵使立法 也违反宪法对财产权保障
也就是宪法+大法官设计
本来就不一定符合简单多数的民意
不然直接给立法或行政裁决不就好了
干麻要大法官
这是任何一个上过法学概论大一生都知道的事
黄国昌为了自己政治利益 情勒大法官
真的干你妈机掰
对了
如果要根据民意
扩权法案修正后 蓝白民调都下跌10%以上
民众党年轻人跑光光
绿营反而支持度上涨
那照黄说法 应该可以直接违宪了吧