※ 引述《ismail (晴天就该是这样)》之铭言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4693777
: 傅崐萁最后表示，“三大交通平权法案”就是基于“交通平权，生命无价”的理念，“花
: 东快”及“环岛高铁”希望国人乡亲能够了解，这都是为了台湾全体人民的区域平衡发展
: ，也让大家都能享受到在台湾“2小时共同生活圈”平安快乐的生活方式。尤其“环岛高
: 铁”兴建完成以后，台湾的任何一个地方到另外一个点，绝对不会超过2个小时。三大交
: 通平权建设的提案也都符合宪法第70条规定，皆为法律案而非预算案，同时也没有增加预
: 算。而根据大法官释字第391号，国会本就可以依职权提出相关的建议，替人民把关删减
: 并建议调整国家的预算，让国家施政更加完善。
: 全能宪政改造王说花东三法都是法律案啦
: 没有增加预算不是预算案符合宪法70条
: 释字还说国会可依职权建议调整国家预算
: 花东三法不是预算案是可以被国会建议调整预算的法律案啦
释字第391号
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310572
盖就被移动增加或追加原预算之项目言，要难谓非上开宪法所指增加支出提议之一种，复
涉及施政计画内容之变动与调整，易导致政策成败无所归属，责任政治难以建立，有违行
政权与立法权分立，各本所司之制衡原理，应为宪法所不许。
里面提到了施政计画内容
有责任政治的问题
还有违反行政跟立法分立的问题
所以宪法不许
法律案之提出及审议并无时程之限制，预算案则因关系政府整体年度之收支，须在一定期
间内完成立法程序，故提案及审议皆有其时限
然后里面这一段也说明了花东三案叫预算案
不是法律案因为有涉及时限跟支出就叫预算案
花莲王是拿这篇来打自己脸的吗...
是谁做花莲王军师的阿~他来害花莲王的吗?