※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之铭言
: 那个啦，上次公督盟执行长有出来说
: 前瞻跟花东三法最大差异是，前瞻是行政院提案，立法院审核
: 但花东三法是立法院自提自审耶，自己提法案，强迫行政院执行
: 若所言为真，那立法院现在可以决定盖什么就这盖什么吗，那以后政策要怎么走都给立法
: 院决定不就好了？我们还要选总统吗？
: 还是有人可以说明一下，立法院的职权本身本来就含行政权吗？
嗯，说到这个，我们来看看民进党支持者喜欢的立院男神柯建铭五杨高架延伸至头份，并与
68快，新竹交流道连接的这个交通建设
104年12月柯总召在立法院院会审查105年总预算的时候，提案三项交通工程，并且要求105
年进行工程规划及环评，106年开始执行，预算来源也想好了，用的是国道公路建设管理基
金。
这个提案连预算多少都不知道，一年完成环评规划然后要交通部马上执行也是通过成为105
年度总预算的主决议
https://i.imgur.com/yXTf06Y.jpeg
先不说预算案主决议的效力是否等同于法律，以及对行政机关产生拘束力为何，但是事实看
来，尽管延宕，交通部也是有在配合办理
https://i.imgur.com/F4pSRuL.jpeg
所以立法院能不能订政策?大概只有民进党是没有问题的
或许老傅可以考虑走柯疯批路线，但是写成主决议提案务必加上与交通部预算相关的条件期
限，这样才不会被当成是可做可不做的建言。
要跳针立委怎么可以自己提条例搞傅家价值建设也不是不行，只是也有人认为柯疯批用预算
主决议夹带地方建设的方式是滥用议事权，应该正式立法比较合适。
立法院能不能决议叫行政院去搞建设?主计曾经也说没有新的释宪出来，咱们行政机关为了
双方关系良好，还是吞了吧～