一张图道尽为什么
https://imgur.com/hVmcIsm
你觉得人民有想看吗？
就只有想而已
收视率大概0.2 也就是大概1000个人里面才有2个人会实际去看公视
要深度就是找专家来讲、两边专家来讲
看一下之前范琪斐的废死议题
反废死的说词是死刑没有吓阻力
而是从其他方面来支持死刑
你一般人会支持这种讲法吗？
巴菲特谈股市 别人贪婪我恐惧 别人恐惧我贪婪
白话叫做买低卖高
但为什么巴菲特是巴菲特 其他人就只是韭菜？
嘴巴讲讲大家都会
但遇到股市崩跌大家想的是我不要当最后一个 争相低卖
股市高涨时想的是我不会是最后一个 争相高买
这就是现实
要专业、要深度 就是违反人性
哪怕历史一再再的告诉你
还是无数的普通人 要看同温层的资讯
好比1%的人讨论青鸟
高谈阔论自以为深度 实际上根本不知道青鸟在干嘛
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之铭言：
: 台湾的新闻都非常浅层跟速食
: 导致民众整天在上车翻车下车循环
: 美国的新闻即便是Fox
: 都还会请学者专家上主播台跟主播对话
: 主播跟学者专家甚至会展开激辩
: 台湾是只会找一些不学无术的名嘴
: 甚至到最后只找相同立场的
: 一起在同温层取暖
: 现在看新闻光是要呈现事实都阿弥陀佛
: 连报导者都会被出征
: 那些连署的法律学者
: 怎么没半个被发通告上电视？
: 其实公听会没有交叉辩论
: 根本就各说各话没有效果
: 理想的法案应该是委员会跟公听会
: 都要加入辩论的过程才对