※ 引述《rhino0314 (鬼岛梦想家)》之铭言：
: 朱立伦说要绕过修宪废考监，不是法盲就是在打假球，或是以上皆是。我直接说结论，不修
: 宪没办法废考监。
: 释字585、613号等解释都清楚说明，权力的行使，不能对其他宪法机关的权力造成实质妨碍
: 或取而代之。所以不可能透过修法，把考监的宪法上职权分给其他机关。
: 也不可没提醒过删光全部预算来废考监，因为删光预算会造成考试权及监察权的实质妨碍。
: 而且预算法其实已经规定，就算立法院不通过预算，依预算法第53条第3款，维持机关运行
: 的法定预算、履行其他法定义务收支仍应支出。
: 释字第632号解释说明，宪法机关间互相负有机关忠诚义务，确保监察院实质存续与正常运
: 行，应属所有宪法机关无可旁贷之职责，因此总统有提名监委义务，立法院有行使人事同意
: 权的义务。因此，也不可能透过不行使人事同意权来废考监。
: 既不能透过修法删光考监职权，也不能删光考监预算，更不能不行使人事同意权，请问要如
: 何绕过修宪实质废考监？赐教问啊！
本来就不能绕过修宪废考监
除非先释宪把前面的释宪解释为违宪
这是最省事最不用动用人力物力的方式
去达到修宪的结果
我觉得国民党可以提释宪
去解释先前的释宪违宪
还有因应时局需要
某些释宪案已经不敷现实生活所求
所以那些释宪案时过境迁
已经没有解释效力了
这样可以达到不修宪、不更改法律
也不必动员浪费人力物力
直接透过大法官解释来造成修宪效果