经济学人昨天新出的文章，有把黄国昌的说法放进去，不过只有一句话。
A protest against parliament 对国会的抗议
https://reurl.cc/8vYlej
全文翻译如下
Economist May 20th 2024
5月28日时，成千上万的台湾民众聚集在立法院。他们的标语上写着“台湾人的台湾”和
“多数暴力不是民主”。警方在立法院外摆放了路障，抗议民众在路障上系了白丝带。一
条白丝带写着民主已“死亡”。
这几场已酝酿多日的抗议活动，目标不是台湾政府，而是立法院。今年1月，民进党籍的
赖清德当选台湾总统。然而，在同时举行的立委选举中，他所属的民进党失去了立院多数
党的地位，转由亲中的政党掌控。在野党自赢得国会多数席次后便持续倡议修法，赋予立
法院更大的监督权力，包含广泛的调查权。在抗议者围绕在立法院外的同时，立院内已通
过立法。
民进党及抗议者(通常倾向独立)认为，这是国民党及其盟友民众党的夺权行动。他们表示
，这两个政党行事高压且不民主，未经充分辩论或考虑民进党立法委员的意见，便强行通
过了这些法案，而民进党立委的席次无力阻止法案通过。
在野党的政治人物则表示，他们是希望政府能更负责任，进而改善台湾的民主。他们坚持
，法案有经过适当程序审查，包括公听会以及与民进党协商。民众党立委黄国昌表示，法
案所包含的理念在美国、英国和一些欧洲国家都很受欢迎，并非台湾独有。
根据新法，立法委员有权组成调查小组，可质询、调查或要求任何他们认为相关的官员、
私人组织或个人提供文件。不服从者将被罚款；官员若提供不实讯息，最多会被处一年徒
刑。批评者担心，新法可能会被用来逼迫官员，甚至逼迫流亡至台湾的香港民主人士揭露
敏感资讯，而这些资讯可能会被泄露给中国。包含国民党立院党团总召在内的一些在野党
立委，与中国共产党官员拥有密切关系。
民进党政治人物担心，在野党可能利用入狱的威胁，来对执政党立委及官员施加压力。他
们指责中国在背后推动立法，但还未能拿出证据。反对党的政治人物则称，民进党试着抹
红他们。
专研军事分析的政大丁树范教授认为，很难确定中国是否有参与。但北京领导人可能会乐
见反对党挑战赖清德及民进党的权威性。
赖清德总统无法否决这项立法。然而，行政院长卓荣泰计划将提出覆议。民进党也表示，
将挑战其合宪性。由于从军购到基础建设的支出都需要得到立法院的许可，这场纷争将威
胁到赖清德总统的国家治理能力。
这场纷争威胁到赖清德的治理能力，因为任何从武器交易到基础设施支出的计划都必须得
到立法院的批准。台湾的治理看来即将变得更加功能失调。台湾的政府治理看起来即将变
得更加失能。
※ 引述《h80733 (如)》之铭言：
: 典型三名自造谣标题文章
: 反正现在的人都不会仔细看内容。
: 所以就搞这种标题抹黑？
: =========================
: 英国《经济学人》访问，批该媒体拿
: 民，批该媒体拿民进党“造谣”的东西去问他
: ，还呛“如果写出说台湾国会改革很可怕的
: 文章.......那是经济学人在自砸招牌、自己
: 丢自己的脸”。相关发言曝光后掀起热议。
: ==================================
: 经济学人会不会批评台湾国会改革？
: 目前没看到。
: 这边是在酸写出台湾国会改革很可怕的媒体，是在砸自己招牌。
: 不过经济学人至少比 英国Financial time负责。
: 至少采访了在野党。
: 客观公正媒体，对于政治议题至少应该都要采访正方反方意见。
: =====================================
: 聊到近日国内有100多位法律学者连署“国会扩权”法案退回重
: 审运动一事，“他们连署的声明我拜读过了，
: 以前有很多都是自己在法学界的同僚，所以
: 我话不想说得太重......我以前在法学界的朋
: 友看到后，所以就传讯息来给我，他说那个
: 声明的内容太空洞。”
: 只能说造谣仔喜欢看造谣苗直播也不意外？
: ※ 引述《dahanjian (ptt思想检查督战队长)》之铭言：
: : 自由时报
: : 黄国昌呛经济学人自砸招牌、丢脸！ 要小草去看“卡提诺狂新闻”......
: : 2024/05/30 22:13
: : 刘晋仁／核稿编辑
: : 〔即时新闻／综合报导〕近期国会扩权乱象不仅台湾社会讨论，也引发国际关注，没想到
: : 民众党立院党团总召黄国昌近日开直播，透露接受英国《经济学人》访问，批该媒体拿民
: : ，批该媒体拿民进党“造谣”的东西去问他，还呛“如果写出说台湾国会改革很可怕的文
: : 章.......那是经济学人在自砸招牌、自己丢自己的脸”。相关发言曝光后掀起热议。
: : 本月28日，蓝白仗人数优势在院会三读通过立法院职权行使法部分条文修正案。当天黄国
: : 昌照常在议场开直播，聊到近日国内有100多位法律学者连署“国会扩权”法案退回重审
: : 运动一事，“他们连署的声明我拜读过了，以前有很多都是自己在法学界的同僚，所以我
: : 话不想说得太重......我以前在法学界的朋友看到后，所以就传讯息来给我，他说那个声
: : 明的内容太空洞。”
: : 针对社民党议员苗博雅近期频打脸蓝白论述，黄国昌宣称那些都是她散布的谣言，“苗博
: : 雅散播的那些谣言啊，我是建议大家可以去看那个‘卡提诺狂新闻’，那个‘卡提诺狂新
: : 闻’把它整理得满好的，真的，‘卡提诺狂新闻’做个对比，昨天有人传给我看，我看了
: : 还觉得满有道理的。”
: : 此外，黄国昌在直播中还透露，当天中午他有接受《经济学人》的访问，没想到民进党散
: : 播假讯息的功力让人叹为观止，连《经济学人》的外国记者都拿“一拖拉库错误的资讯”
: : 去问他。他还说：“大家先不要默认说经济学人是绿友友，如果经济学人要写一篇文章，
: : 说台湾的国会改革很可怕，经济学人如果写出这样的文章，那只是在砸经济学人自己的招
: : 牌、自己丢自己的脸而已。”
: : 乡民纷纷在网上嘲讽，“正常人都知道经济学人跟卡提诺哪个公信力高吧......”、“黄
: : 国昌认证的野鸡杂志”、“堂堂康乃尔法学博士都用吃饭速度判断有没有贪污了，你期待
: : 他的逻辑？”、“以后论文可以引用卡提诺狂新闻了”、“国昌叫我们看卡提诺狂新闻，
: : 谁会看经济学人？文盲！”、“我民主战士国昌先呛万人律师声明空洞，后说经济学人写
: : 绿友友文章会砸自己招牌，我话不想说得太重，我点到这里就好”。而苗博雅29日开直播
: : 看到黄国昌的相关发言片段时也笑到不能自己。
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4689946
: : 八卦版热议:经济学人是野鸡媒体
: : 哪边收钱多就跪舔 ...
: : 柯连哪
: : 经济学人成立1843年 比支那民国还早
: : 要收钱为什不收中共钱 中共钱更多吧
: : 可悲谎国葱舔挺的卡提弱
: : 才比较可能收钱吧
: : 真的笑尿 ~~~~~~
: : 柯连哪@@
: