楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2024-05-30 22:38:17※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240528005036-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
藐视国会罪通过 网挖出苏贞昌、陈时中嘴脸:应有追溯期
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
藐视国会罪通过 网挖出苏贞昌、陈时中嘴脸:应有追溯期
22:112024/05/28
中时新闻网
祝润霖
苏贞昌(前右)、陈时中(前左)当年的为官嘴脸,让不少网友觉得藐视国会罪应该追溯既往。
(示意图/资料照/黄世麒摄)
国会改革法案今(28日)三读通过,其中藐视国会罪部分,给了惩处官员反质询、呛立委、说
谎话等行为法源依据,可望终结官员嚣张傲慢乱象。粉专“政客爽”剪辑出前行政院长苏贞
昌呛“在那叫什么?”及前卫福部长陈时中回答疫苗采购时公然说谎等言行,直呼“我藐视
傲慢官员!”
国会改革法案今(28日)三读通过,政客爽剪辑苏贞昌与陈时中过去答询言行“精华”,直呼
“我藐视傲慢官员,挺国会改革彻查弊案!”
影片中,苏贞昌过往在立院的反质询名言重现,他曾呛前蓝委郑丽文:“没像妳这么不要脸
!”呛前蓝委蒋万安:“你在那叫什么?”还曾喊:“吵死了!”呛蓝委洪孟楷:“你妈妈
都没有像你这样!”
蒋万安当年总质询时曾问:“身为最高行政首长,你愿不愿意承诺:接下来不会发生大停电
?”苏贞昌竟然回:“从你祖父说要反攻大陆,到现在还没反攻大陆!”、“如果一定要讲
这种,不会输你啦!”蒋万安质疑,在谈电跟能源的问题,“院长现在还在讲这些?”
陈时中回应对疫苗采购合约及会议纪录等问题时,直呼:“那时候没有会议纪录,就是没有
会议纪录!再问一百遍它还是没有啊。”
陈还曾公然说谎:“就是说BNT在欧洲生产的原液,可能是在深圳也好,他们做所谓的分装
!”但事实真相打脸:BNT疫苗皆为德国原厂制造、原厂分装,直送来台。陈时中当时暗示
的方向,与近日国会改革争端,绿营直指对岸授意操控,都是同样打着抗中保台旗号在带风
向,却非事实。
网友表示“藐视国会罪就是要对付像这样的人”、“那些造谣的政府官员,不是智商不足,
是心太坏”、“塔绿班不懂这么多,你不听民进党的,质疑民进党,就是你的错!”、“藐
视国会罪应该要有追诉期,把前朝那些嚣张跋扈的都抓出来”、“疫情时所有民进党官员口
供一致,封存3+11会议纪录,这些人欠台湾人一个道歉!”、“疫苗、鸡蛋、快筛、光电,
可以好好查了!那些反质询嚣张的嘴脸可以受到约束了”。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
这篇文章正好作为国会调查权如果不受限制会引发的问题的参考。
苏贞昌个性如此先不谈了。
这篇文章就有刻意错误引导的嫌疑,陈时中所说的没有会议纪录,是指没有3+11决议的纪
录。
然而,文章的写法就像是指控陈时中主张没有疫苗采购的会议纪录。
再来,陈时中主张3+11没有会议纪录,违反了哪条新通过的法条呢?
难道是明明有纪录,他却宣称没有吗?
没有针对重大决策进行会议纪录的确可以批评啦。
但是诚实告知没有纪录违反哪一条新设法规呢?
再来,关于疫苗分装一事,陈时中的主张是基于复星自己公布的资讯。
https://www.globaltimes.cn/page/202104/1221833.shtml
https://news.tvbs.com.tw/china/1529570
因此担忧向其订购会出现在中国分装的疫苗。
这篇文章直接宣称由于最后到货的疫苗来自德国,所以陈时中说谎。
在论述上就只是以结果论回推后的去脉络结论。
后面还有出现网友留言指控3+11会议纪录被封存三十年。
好啦,如果立院诸公都是采用这些逻辑,经由投票决定被调查人说谎。
那么陈时中大概要被罚20*3*3=60万银元=180万新台币吧?
当然,谁在乎这些大官的钱?
那我担心我的10万*N新台币好不好?
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※