※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://udn.com/news/story/7321/7998862?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
https://reurl.cc/Ejm0On
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
王义川监控疑云！法界：若乱扯是散布假讯息 真有资料至少违这两法
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
民进党政策会执行长王义川说，可透过手机数据分析集会人民性别、年龄及政治倾向等资
讯惹议。台北地检署昨已分案侦办，案由为通讯保障及监察法等。有法界人士分析，若王
义川是乱讲的，算不算散布假讯息？是否违反社维法？若真掌握通讯者资料，除国安问题
外，还有违反通讯保障及监察法与个人资料保护法之嫌。
王义川本月27日在政论节目表示，现在可以用基地台讯号定位，比对“青鸟活动”、“
519”民众党举办民众作主集会、再比对2024总统大选造势民进党支持者手机讯号，发现
这几天的立院外集会多了许多民进党年轻生力军，他们跟挺柯的“小草”讯号不一样，是
不同一批人。对此，北检已剪报分他字案侦办，目前犯罪事实、犯罪对象均不明。
法界人士说，如果要取得抗议者的通讯纪录，基本上必须向电信公司付费调阅，以这次抗
议人数来说，费用加总相当可观。王义川的资源有限，还要在极短的时间内，掌握到上万
笔数据，并不容易。
北检昨已分案侦办，法界人士指出，王义川可能会说“是他乱讲的”、“这是他听别人说
的”等不同说法，若经调查确认王所言不实，他恐涉犯社会秩序维护法，但顶多面临裁罚
，处以罚锾；刑责方面，王所为与刑法之恐吓公众罪规范较为相近，但王是否有造成社会
大众恐慌，是能否构成的关键，但可能性不大。
法界人士指出，反之，假设经过调查后，认定王义川确实以某种方法，掌握抗议者通讯资
讯，则可能涉犯通讯保障及监察法及个人资料保护法。王所为恐涉犯通讯保障及监察法第
24条第1项，违法监察他人通讯者，处5年以下有期徒刑。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/30/realtime/29736606.jpeg
民进党政策会执行长王义川。图／联合报系资料照片
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
散布假消息 或是 侵犯隐私 选一样吧
嘿嘿
真的要抢救憨川的时候 怎么大家都切割了阿
不管怎么选都是有罚则，自己挑一个吧 哈哈
300万 或是 关5年 哪个比较划算阿 急