※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://www.threads.net/@letsgolin/post/C7la8ory72h
2.转录来源︰
林俊宪 threads （文长）
3.转录内容︰
这年头，洗记忆的人越来越随便了，4年前的事都敢洗。
我在立法院已经待了3届，应该有资格为大家重新厘清当时讨论修宪的情况。
4年前小英总统连任时，她就宣示要推动修宪，于是立法院在2020年9月成立修宪委员会。
当时朝野总共提出了高达78案的修宪案，其中有关18岁公民权的有16案。
18岁公民权的结果大家也看到了，公投没有过关，所以我们今天重点放在剩下的66案。
在这66案中，光是跟废考监有关的就有8案，无一例外，全都是民进党委员提出，国民党
是0。
修宪案的流程跟一般法律案不太一样，一定要是立法委员个人连署，至少要4分之1人数，
没有党团这种形式，小党靠自己无法提出，这边大家先记个重点。
所以大家可以看到，第54案总召的案子，有高达61人连署，这代表什么意思？柯总召这一
案，就是涵盖各议题、整个民进党团的主张。其中有4大重点：
1. 18岁公民权
2. 废除考监
3. 总统立委任期同步
4. 下修修宪门槛
这是第10届所有62位民进党团立委对修宪的表态。
https://i.imgur.com/FRhIPml.jpeg
https://i.imgur.com/wJQzf8m.jpeg
https://i.imgur.com/sduFzxU.jpeg
https://i.imgur.com/RK94h6g.jpeg
https://i.imgur.com/xbXlpXA.jpeg
https://i.imgur.com/ba9O1jN.jpeg
https://i.imgur.com/PAIHNQx.jpeg
https://i.imgur.com/2H03QEv.jpeg
那么，为什么最后大家只看到18岁公民权有出立法院？当然是因为国民党反对废考监，连
委员会这一关都出不去啊！
修宪提出后，至少要有4分之3之出席，及出席委员4分之3决议，提出宪法修正案，才能著
手进行公投。
讲白一点，以上一届来算，除了民进党团62人外，还要有23个在野党立委愿意出现在议场
，然后2位在野党立委投同意才有可能。
所以，修宪案能不能出立法院的关键，始终都在国民党身上。而民进党的主张早就提出了
：考监两院都要废、回归正常三权分立，不然就是打假球。
国民党长年以来极力反对废考监，这不是新消息。但粗糙派法学掌门人国昌老师，一直咆
哮只喊废监察院，还说国民党也同意，好。那考试院呢？国民党也同意废考试院？还是你
们真的要一起搞出一个“四权分立”？
民进党团主张从来没变：要修宪，再欢迎不过，废考监一起来，只做一半就是扩权打假球
。如果傅总召真的能策动一半的国民党立委“起义来归”，放弃五权神主牌，让台湾的宪
政体制正常化，我们有什么理由要反对？一起打球啊！
不过搞出扩权法案后才来提、考监只废一半，那就是彻头彻尾的胡闹罢了。
对啦！我就是说这位啦！
https://i.imgur.com/eb6u0uh.jpeg
4.附注、心得、想法︰
因为有@老柯的threads帐号，所以删掉
民进党态度一直都是修宪废考监“两院”
如果只是废监不废考，就是打假球！
国葱跟花莲王那么想当“四权分立之父”
那民进党不会一起打球
扩权法案三读才再提废监察？
先上车后补票，权力全部自己拿
当自己在玩权力游戏喔？
不废考试院不就是不让考试院权力回行政院
以达到权力平衡
笑死，当民众读书读假的喔？文盲！
我就不骂太多，先点到这里就好（茶