对于蓝白所提出名为"国会改革"、实为有"违宪滥权"之虞法案包裹
将来必定会走"大法官释宪"程序、大法官在释宪时或许会参考外界、学者的意见
大法官可能会参考以下那些意见呢?
1.反对蓝白所提出国会改革法案、全国"逾百位法学者连署"的意见看法
2.拿反对方论点访问国葱、被国葱认为会写出国会改革很可怕文章的经济学人
3.康乃尔法学博士认证"卡提诺狂新闻"资讯公信力 > 会砸自己招牌的经济学人
大家觉得呢?