Re: [讨论] 蓝白恶法,谁来认定有罪?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2024-05-30 11:14:46
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: ※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之铭言:
: : 难不成蓝白立委把自己当成法官?
: : 有没有罪完全看我心情?
: : 什么叫民进党再怕什么?
: : 假如被叫去的官员 已经如实回答了
: : 然而蓝白不满意 就说你隐匿 说谎 判你有罪!
: : 蓝白真的开了民主大倒退的车
: : 如此恶法竟然还一堆人叫好
: 这逻辑其实是在问
: 交通罚单谁来决定有罪?
: 环保罚单谁来决定有罪?
: 劳安罚单谁来决定有罪?
: 或者是
: 谁来决定应该被弹劾?
: 谁来决定应该被纠举?
: 谁来决定应该被纠正?
: 现在多了一个单位有这个权力罢了
: 如果不爽上面那堆东西
: 最后都是走行政法院提起行政诉讼
: 如果你真的觉得立法委员有这种权力很瞎
: 因为他们全都没有经过司法特等考试
: 那我觉得上面那堆东西也不该交由个别警察或稽查员
: 甚或者是监察委员来做
: 全都回归到司法系统由法官裁判是否开罚
: 或者至少要求警察、稽查员、监察委员都必须要有同等司法官资格
: 更别提
: 立委与监委至少还是开会决议通过处罚
: 警察稽查员都是当下直接开罚单
: 你要申诉也要先缴完罚单后再说
: 在说恶法之前
: 你有没有先习惯了不具备司法官身分的警察开你红单呢?
昨天蓝白爽玩除了黄国昌以外的蓝白要角都下车了
只有你还在坚持?
https://udn.com/news/story/6656/7996404
傅崐萁:赖清德国情报告只说不答也尊重
国民党团总召傅崐萁今在接待卓荣泰等人时表示,希望赖清德能够回娘家,到立法院作国
情报告,问答形式全部尊重总统意愿,就是“只说不答”也尊重。傅崐萁也强调,会释出
最大善意。
https://udn.com/news/story/123475/7996207
傅崐萁抛组在野党特侦组 柯文哲反对:大官为何要另外一群人来办
柯文哲表示,他在选举时就反对设特侦组,法律应有一致性与公平性,没有说大官要另外
一群人来办,民众党反对设特侦组。
https://udn.com/news/story/123475/7996325
傅崐萁喊废监院自家人有意见 李彦秀:五权分立是国民党长期主张
国民党文传会主委李彦秀今天表示,五权分立是国民党的长期主张,如何落实监察院应有
的功能,是民众的期待。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com