释字585说可以
立法院调查权行使之方式，并不以要求有关机关就立法院行使职权所涉及事项提供参考资
料或向有关机关调阅文件原本之文件调阅权为限，必要时并得经院会决议，要求与调查事
项相关之人民或政府人员，陈述证言或表示意见，并得对违反协助调查义务者，于科处罚
锾之范围内，施以合理之强制手段，本院释字第三二五号解释应予补充
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766
所以为什么要修宪？
大法官解释说立法院有调查权
可以对不配合的政府人员和人民罚锾
如果你认为这是把监察院架空违宪
请先发明时光机回到2004年
好好教育大法官
※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: 蓝白立委的作法
: 等于是先用法律让立法院扩权 把监察院架空
: 修法之名实修宪之实
: 不过正常做法为何不是先修宪再修法?
: 明明蓝白立委可以正大光明喊修宪 正当性不是更足吗??