Re: [讨论] 黄国昌:法学界声明 内容空洞

楼主: jump2j (Lockel)   2024-05-28 14:12:33
※ 引述《royaljing (royaljing)》之铭言:
: 如果不是真的有直播
: 我还以为是造谣
: 黄国昌:
: 我刚刚在直播
: 法学界的朋友有听到
: (黄国昌说要连署法学人士本于事实不要双标)
: 他说声明的内容太空洞
: 现在连署人士已经达到128位了
: 狗昌不但不会缩
: 直接嘴128位法学人士你们的立法才粗糙
: 不过
: 为什么
: 完全是豁出去 = =
: 病入膏肓......
我们来看看黄国昌的逐字稿:
https://reurl.cc/Rq9QlD
对于我以前这些法律系... 法律界的同僚,他们所提出来的声明,我基本上只有一个立场
,就是尊重。但昨天呢,记者问我对这件事情的看法,其实只有两个评论,第一个最简单
的评论是什么,第一个最简单的评论就是,讨论公共政策,请本于事实,讨论公共政策,
请本于事实,阿第二个,千万不要搞双标,什么叫千万不要搞双标,那百位法律学者啊,
说这个... 审议的过程当中,没有实质讨论,我看了我只能够摇头叹息,这整个过程,从
委员会到公听会到今天的院会,还没有实质审议讨论的话,那我只有一个最简单的问题,
过去民进党在搞那些迳付二读的法案,从公民投票法、反渗透法,到总预算,在迳付二读
的时候,我怎么都没有看到这一些学者啊,出来,说没有经过实质的审议讨卤... 论,所
以我昨天,我也不想要破坏感情啦,每一个人,有每一个人的政治选择立场,我基本上,
都尊重,我基本上都尊重,但我只希望两件事,什么两件事,第一个事情,齁,讨论公共
政策,请本于事实,然后第二个... 第二个,请不要搞双标,请不要搞双标,事情就这么
简单。我没有什么其他的评论。
黄国昌说,沈冠伶、林钰雄、颜厥安、庄世同、张文贞、谢昱玮、叶启洲这一票法学巨擘
们,讲话都没有本于事实,各个都双标,有政治立场。
国昌,你很棒。巧妙地闪避了真正的问题:你那个违宪的破法案。
终于知道为什么昌粉们水准都这么低,没有一个敢讨论法案内容,只会战学者的人格,毕
竟他们的偶像黄国昌,自己就是这副德行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com