八年过去了，有多少法案是因为民进党鸭霸通过了？
2024年不过就是因为完全执政，完全鸭霸，在国会席次上，
给了中国民众党，阿，说错，是给了中国国民党与台湾民众党席次的机会，
因为人民要制衡的制度，不能让一党独大，避免弊端丛生。
过去八年，国民党骂了民进党鸭霸多少次了，
过去立法过程瑕疵不断，因此人民选择了国民党与民众党机会，
新上台四个月不到，两党做法就跟民进党学习了？
不是绿能你不能，而是各党都不能。
因为我们相信你说的：绿不能独大。
不代表你可以学习民进党鸭霸阿。
所谓的国会改革是改掉自己不好的地方，怎么自我扩权法案挂上改革招牌就正当多了？
举例来说：国会议员赴中报备一案为何黄国昌要否决？这不是改革吗？怎么不通过了呢？
没有人反对国会应该有更多管道进行调阅资料、监督行政，
但不能无限上纲到所有的法律最后仅能依靠着【立法者的慈悲】来判断他人是否违法。
干脆这样，黄国昌直接身兼立法院长与司法院长算了，既然他那么英明神武，
可以跟说出【质询是上对下关系】，另一半还是大法官的德国博士写出那么前后矛盾，
罔顾人权、侵害司法权、立法不明确性、建立在立法者的慈悲之上的扩权言论，
还有什么事情是干不出来的呢？
退一万步来说，今天同样的法律，下次轮到民进党过半数的时候，你会支持吗？
我也不会支持，因为它本质上不是建立一套制度来规范特定对象，而是给予了立法委员
一个工具，可以随意地挥舞去侵害人权、违宪扩权于立法权之外。
民主国家法律之建立，支持与否与党派无关，很简单的一个逻辑：
今天这法律通过是即使换了别的政党执政或者多数，你也不会受到迫害、伤害。
那就请支持。若不是，那就请你站出来，捍卫自己的人权，
捍卫中华民国【国父】孙文的五权分立，而非现今的【国傅】体制。
黄国昌，从一个正常人退化成为一个吉娃娃，这在生物演化史当中是极为罕见的。