1.新闻网址︰
https://tinyurl.com/4e6m3frk
2.新闻来源︰
三立新闻网
3.完整新闻标题
国会职权修法引众怒！柯文哲亲上火线说明　批绿“相当夸张”
4.完整新闻内容︰
立法院国会改革相关法案，预计28日在院会三读。但修法过程，民进党立委肢体冲突、议事
杯葛不断，最令人遗憾的是屡屡散布假讯息。民众党主席柯文哲27日晚间9时，在YouTube频
道节目《柯P揪时在》，邀请民众党立委张启楷一起说明国会改革法案内容、还原真相。
首先柯文哲说，包括总统赖清德、民进党立院党团总召柯建铭，都曾支持总统赴立院国情报
告，尤其是柯建铭，更在2012年马英九连任总统时，召开记者会主张“要求马总统应该，我
们希望他能够放下身边所虑，勇敢面对所有问题，能够即问即答”。柯文哲说，民进党12年
前没做到的政治主张，民众党正在努力实现。
张启楷谈到，自己多次在立法院质询时，遭官员实问虚答，索资要不到资料，甚至当民进党
籍的召委担任委员会主席时，还帮着官员呛在野党立委。例如，自己曾向公平会主委李镁表
示，如果有针对两大外送平台合并的分析报告，请交给他一份，但担任委员会主席的邱议莹
，竟用嘲讽语气提醒公平会“你要想清楚噢，报告可以送立院吗？不要乱回答噢，不然又不
小心就被告藐视国会了。”
节目中也回顾，苏贞昌担任行政院长时的藐视国会“名场面”，包括骂立委“在那叫什么？
”、“不会像你一样不要脸”、“吵死了”等夸张言论，让柯文哲惊呼“了不起”。柯表示
，藐视国会罪主要是规范公务员不能在国会说谎，因为立院要判断部会的施政对错，要依据
对方提供的资料，如果资料、备询提供的讯息都是错的，要怎么评断？
柯文哲也纳闷，民进党反对立法规定官员不能在国会说谎，是代表他们的官员都会在国会说
谎吗？张指，包括川普前私人律师柯恩、前奥地利总理库尔茨，都曾在国会因虚伪证词遭判
刑，这是先进民主国家都有的法令。
听证调查权部分，张启楷也指民进党在造谣，因为根本没有“老百姓都会被叫去立院问话，
讲错了就会被判刑”。事实上，调查委员会成立程序相当严谨，过去1年平均还成立不到1个
，而且牵涉隐私、机密的细节不用回答，后者若有调查必要，也会用秘密会议进行；立委若
泄漏机密内容，反而会依泄密罪送办。立院正、副院长记名投票部分，柯文哲说，既然地方
县市议会议长都记名投票，没有理由中央就不能用，况且现在各党派都采用技术性亮票，那
干脆记名投票，民进党不要为反对而反对。
对于立法过程遭疑没有“程序正义”，张启楷拿出资料表示，专案报告、加上法案审查，还
有3次公听会，每次都开4小时以上，6次会议总共加起来1513分钟，何来半分钟之说？至于
“逐条审查”部分，是民进党自己拒绝，现在反过来造谣“逐条审查被跳过”。柯文哲说，
通过法案时采举手表决或记名表决，民进党不是在意用哪种方式进行，只是想透过按表决器
，让顾主席台的国民党立委下来而已。
柯文哲也说，民进党散布“2兆钱坑”等等假讯息煽动群众来立院，但这次表决根本不涉及
花东三法，“讲的人要不要出来道歉？”竟用欺骗的说法把学生叫到街头。“当然大陆面对
台湾也会有认知作战，但问题是，今天台湾认知作战最大的来源是民进党，什么花东三法、
2兆钱坑根本就没有的事，是他们自己制造出来的。”
最后柯文哲表示，国会改革通过的法令，绝大多数都是民进党的过去主张，“不能你在野时
候提出来叫国会改革，你执政了人家提出来就说人家毁宪乱政”。还有在表决的时候，民进
党不断提修正动议，甚至自己反对自己的修正案，相当夸张。柯文哲总结，“后面还有宪政
改革、司法改革、媒体改革，国会改革只是第一砲。还是要回归理性辩论，我们还是要想办
法一步一步往前进，希望台湾会更好。”
5.附注、心得、想法︰
根本没有“老百姓都会被叫去立院问话，讲错了就会被判刑”
民进党不要再造谣
牵涉隐私、机密的细节不用回答，后者若有调查必要，也会用秘密会议进行；立委若泄漏机
密内容，反而会依泄密罪送办
“藐视国会罪”二读表决通过的再修正动议条文内容：
（对立法委员）质询之答复，不得超过质询范围之外，并不得反质询。
被质询人除为避免国防、外交明显立即之危害或依法应秘密之事项者并经主席同意者外，不
得拒绝答复、拒绝提供资料、隐匿资讯、虚伪答复或有其他藐视国会之行为。
民众党的人在护航时
怎么都喜欢刻意忽略经主席同意这点呢。