※ 引述《assxass (包子)》之铭言：
: 其实 花东特别预算 传说中的两兆法案
: 根本不用那么大规模的讨论 抓出来鞭
: 只要行政院宣布 OK 你立你的法
: 我花钱做 "可行性评估"
: 评估有经济效益 工程难度适合 就照计画做
: 没有那还做什么 就直接打枪
: 现在看来 要打通中央山脉 就是工程奇蹟
: 就直接外包工程顾问公司 做可行性评估
: 自然就会包括 工程难度 预估经费 带来的经济效益等等
: 反正花莲王+立院诸公也毫无工程 交通规划能力
: 交给专业的吧~~
: 之前又不是没有案例 (对 又是民进党)
: 前瞻计画
: 其中轨道建设看板的项目
: "基隆轻轨"
: 不就是 先编预算 再去做可行性评估 然后被打枪的案例
: 当时蔡总统都对外宣称 这是基隆近年来最大的建设 连通车时间都订好了
: 结果可行性评估做下去才知道
: 轨道根本不同 根本不能做轻轨
: 当然啦 从基隆轻轨 >基隆捷运 >只到八堵的捷运 >有钱盖没有人要养的捷运
: 又是另一回事
: 用专业的报告去打脸莫名的开发案 不是最正确的吗
这就是为什么要过藐视国会罪啊
我总召要过花东三法
你行政院找的评估公司敢打枪?
先来立法院给我问一问
我总召说可以你说不可以?藐视国会!
藐视国会的公司可以评估吗?
当然不行换一家
这也就是欧洲商会所提出的疑问。
如果藐视国会入罪，公司管理层须理解不配合立院调查的风险。
要怎么降低风险呢?
这样你了解为什么要选民意代表了吧!