※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/KXf2LhfyiGnttaKp/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
苗博雅脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
这几天有大量的网络影片、贴文在带风向，说苗博雅不可信。
其中他们最集中火力攻击的，就是帮傅崐萁的钱坑法案护航（顺便把焦点带开，避谈离谱的
国会自肥法）。
但有看完整直播的朋友都知道，我所说的都有立法院官网资料、议程、iVod 、会议记录佐
证。而且也重复解说多次。
我可以在网络上被攻击，但是铁证如山的事实，在立法院官网上都看得到。
我今天就再仔细解说一次，破解这些声东击西的谣言战
X他们说，517没审到傅崐萁钱坑三法，所以“两兆钱坑法案是造谣”。
事实是！
依照立法院官网上公开的议程定稿，510、517的第13次院会，以及517、521的第14次院会，
钱坑法案都列在议程中。
他们说，517有协商变更议程，三党都有人说要延后处理。所以517可能处理钱坑法案是造
谣。
事实是！
依照立法院议事规则，协商结论必须三党代表签名画押才有效力。
☆立法院职权行使法第71条
“党团协商经各党团代表达成共识后，应即签名，作成协商结论，并经各党团负责人签名，
于院会宣读后，列入纪录，刊登公报。”
没有三党签名的白纸黑字，就没有法律效力。
因此，即使协商后，傅崐萁钱坑两案一直都在517、521院会议程第7案、第8案，没被退出。
也就是说，若时间够，依法可以进入表决，不违反议事规则。
517、521没有审钱坑案，是因为议程里前三案都没审完，所以没有推进到第7案和第8案。
直到524议程！立法院才正式把傅崐萁钱坑案移出院会议程，排除表决的可能性。
有列议程却没讨论到，就像是：
一群人唱KTV，包厢时间到了，后面点的第7首第8首没唱到。
虽然中间一度有人说要把7、8首咖掉，但没有人真正按下取消点歌。
结果现在蓝白说：“没唱到，代表原本就没点歌！你说有点歌，你造谣！”
笑死，没唱到拗成没点歌，文盲！
我再说一次：
“对的事情不会因为谁讲就变错的，
错的事情不会因为谁来做就变对的。”
他们说，傅崐萁的法案根本没有两兆那么多
我知道数学不会就是不会，所以细目资料来源列出来，算给大家看！
傅崐萁钱坑三案立法指定工程，总经费预估至少2兆2380亿元，包括：
1《花东快特别条例》
第七条规定预算2500亿，且必要时可以追加。
2《环岛高铁特别条例》
北宜段：1880亿
资料来源：交通部2022年《高铁延伸宜兰计画可行性研究暨综合规划报告》审查会议，自高
铁南港站至宜兰县政中心南侧约350公尺处，延伸路线全长59.3公里，平均运行时间20分钟
，总经费1880亿元(不含购车及基地费用)。
花东段+南回段：1兆！！
资料来源：国民党智库“国家政策研究基金会”，以台北到宜兰约60多公里高铁约需要1,80
0亿估算，从宜兰站接到屏东站350公里，预估需要1兆以上的经费才够。
3《国道六号东延特别条例》
资料来源：2013年交通部《国道6号南投段东延至雾社可行性研究东延至花莲议题初步研析
报告》及2022年高公局《国道6号东延至花莲初步评估报告资料蒐集更新及专家顾问咨询》
！总工程费至少8000亿！
而且钱坑法案除了可能直接烧掉中华民国一整年的总预算，更有高度违宪疑虑！
宪法79条规定“立法院对于行政院所提预算案，不得为增加支出之提议。”
立法院自行提案，立法指定特定工程，难道不是一种变相的增加支出吗？
装睡的人叫不醒。就算讲了这么多次，要来抹黑的人会继续装作看不懂。
请大家把正确资讯分享给身边还在观望的亲友。
大家都还记得，10年前的太阳花，哈佛博士马英九和耶鲁博士江宜桦，联合红媒，一直带风
向说民间团体和群众造谣。
同样的把戏，现在持续上演。
苗博雅的资讯，都是有所本，可检验。
如果立法院官网的资讯你不信，难道要相信政治立场偏颇的带风向影音吗？
https://i.imgur.com/dcXdaGY.jpeg
https://i.imgur.com/LxVV8d7.jpeg
https://i.imgur.com/7dEIcYy.jpeg
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
阿苗一一算给小草们看，为何是两兆钱坑了。
国昌老师快来辩论啊！
小草再说游行没用啊！
根据正式的立院纪录，钱坑法案是在524移除的。
那么可以合理怀疑，就是因为游行队伍吓到花莲王，所以才愿意移除的！
https://i.imgur.com/sH2HAl6.jpeg
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※