※ 引述《Whitening (whitening)》之铭言：
: 我们法条的化身黄国昌，花莲的慈父傅昆萁，松信的蜜獾徐巧芯，
: 虽然都无法告诉民众到底什么是反质询，
: 但是，只要黄傅芯认定你反质询，你就说反质询了对吧，敢说不对也是反质询啊，
: 所以结论就是，反质询由黄傅芯来认定。
看过他质询就知道了。
以黄国昌来说，他一贯的手法就是先从他角度制造一个情境轮述和结论，然后利用质问方
式让官员得到一两句话用来剪片。若官员觉得那一两句话会被断章取义，想要补充或解释
，就会被咆哮回去说我问你这个吗？官员只能住口。
这样的方式只能用在质询直播等单向发言的场合，官员不能回嘴的时机，而辩论就不能用
了，所以狗昌只能直播，没有应对的能力。
举例，他质询金管会主委有关银行政策如何影响房价，主委说他请银行专业官员回答，黄
就阻止，说你是主委嘞！然后，开始一张张讲他自己的简报，还说主委你是保险专业，这
你懂吗？
又好比，他质询体育署署长有关足协机票报销所谓弊案，他建立的情境（自己简报）和结
论是署长叫体育署内部查核，官官相护。但署长回，我们请会计师查，他立马发火，说我
有问你吗？还叫主席（柯志恩）处理。
署长一面听黄鬼扯他的轮述，听到不对要补充或反驳就被咆哮，最后署长拼着讲完我们请
会计师查，黄下台时无法接话，满脸通红。
所以，为啥要有不能反质询？因为这样官员才不能打断黄的单方面立论和鬼扯呀！