黄国昌虽然是民诉学者，但相信这种基本的宪法学理他肯定也是略懂略懂的。
释字432号解释：“法律明确性之要求，非仅指法律文义具体详尽之体例而言，立法者于
立法定制时，仍得衡酌法律所规范生活事实之复杂性及适用于个案之妥当性，从立法上适
当运用不确定法律概念或概括条款而为相应之规定。有关专门职业人员行为准则及惩戒之
立法使用抽象概念者，苟其意义非难以理解，且为受规范者所得预见，并可经由司法审查
加以确认，即不得谓与前揭原则相违。”
大法官在这号解释阐明了法律明确性原则的三个判准：
1.意义非难以理解
2.为受规范者所得预见
3.可经由司法审查加以确认
“反质询”这个词到底是指什么，现在没人说得清楚，国民党立委吴宗宪甚至说要等法律
设立完成后，才会有判决或判例来累积见解。
黄国昌挺得下去这种有可能出问题的法案吗