反质询到底是啥? 至今也没个定义
那我就假设“反质询”就是官员反驳立委的话
我就想问，为什么不可以?
我同意官员应该实问实答、不可以撒谎
事实上，立委也不该撒谎，
质询台上，官员撒谎要吃藐视国会罪，立委撒谎就完全免责
这代表立委可以用谎话去质询官员
这种行为不同样藐视国会?
而立委解读数字错误、用缺乏专业知识的脑袋做出错误结论
甚至断章取义、只揭露片面资讯诱导听众得出错误结论
这种情况下
为什么不允许官员反驳?
我们是立委质询官员，不是检察官审问犯人
国会殿堂应该是要政策有辩论空间，不是立委单方面骂人的地方
如果限制官员反质询
让国会变成鼓励立委单方面作秀的地方
这……
靠腰，这不是比改革前更糟糕吗？
他妈国会本来就是立委作秀的地方了，改革后还变本加厉
这是人民期待的国会改革吗？