判例明明就还有
大法庭新制施行后：
(1)判例：仅有要旨而无全文的判例将停用。未停用的判例已无通案拘束力。
(2)决议：不再以决议制度统一法律见解。现有见解仍可当参考。
(3)判例与决议效力，不再凌驾其他裁判之上。
(4)承审庭若想采取不同见解，可提案大法庭。
只是现在判例不会被用来拘束后面官司的法官判决
就是一个“已经定谳的判决”性质
对一般人而言就是当作举例的素材
例如政黑不也常常用以前哪个立委被判刑来比对现任立委官司会不会有事