哇靠！
这个前检察官把《藐视国会罪》的恐怖之处完全展露无遗
英美法系的“判例主义”
依据先例拘束力原则
判例具有“法的约束力”
换言之吴宗宪的意思就是
比方说虽然“反质询”定义不清
一旦有官员不回答蓝白委“早餐吃什么”这种问题
遭蓝白认为是“反质询”而起诉
之后后形成判例
只要不回答智障问题 也依循前例符合“反质询”的定义
干啊，真的太夸张了…