※ 引述《sowzisay (草祭)》之铭言：
: 委员傅崐萁等 52 人提案（参阅议案关系文书第 11001056 号）
: 本院委员傅崐萁、洪孟楷、林思铭等 52 人，有鉴于大法官释字第 585 号解释揭示：
: “立法院为有效行使宪法所赋予之立法职权，本其固有之权能自得享有一定之调查权，
: 主动获取行使职权所需之相关资讯，俾能充分思辩，审慎决定，以善尽民意机关之职责
: ，发挥权力分立与制衡之机能。”然该号解释亦强调：“立法院调查权行使之方式，并
: 不以要求有关机关就立法院行使职权所涉及事项提供参考资料或向有关机关调阅文件原
: 本之文件调阅权为限，必要时并得经院会决议，要求与调查事项相关之人民或政府人员
: ，陈述证言或表示意见，并得对违反协助调查义务者，于科处罚锾之范围内，施以合理
: 之强制手段。”
: > 要求与调查事项相关之人民或政府人员
: > ，陈述证言或表示意见
根据选举制度
人民投票选出代议士
这些小王八蛋是代理人民实行人民意志的东西
人民跟国家缔结的约定是宪法
代议士是代表人民执行监督政府的工具
为什么会有主人歧视工具的罪行？
代议士的权力是主人赋予的
就像是人养的狗一样
狗现在要抗议人歧视畜生了？