※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/AjMxxE
2.新闻来源︰
Ettoday 记者林育绫／台北报导
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
直击／青岛东路占满5千人！民团控：立法院恐成为超级特侦组
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
立法院今（24）日续审国会改革法案，一早场外已集结大批民众举牌抗议，逾3千人占满
青岛东路，超过50个公民团体发起抗议行动，要求将三法案退回委员会重审。民团认为对
民间最大冲击是，立委质询权扩充为可强制官员交出民间资料的“超级质询权”，立法院
未来恐成为“超级特侦组”攻击看不爽的团体或民间公司，并再次强调“没有讨论，不是
民主”。
台湾公民阵线、台湾经济民主连合、台湾民主实验室、台湾学生联合会、妇女新知基金会
等超过50个团体，发起“国会滥权、民主倒退、公民抢救、立院集结”行动，指出立法院
在5/17、5/21，严重违背程序正义，企图将《立法院职权行使法》与《刑法》藐视国会罪
等三法案完成三读。
民团表示，根据黄国昌牛皮纸袋中葵花宝典所通过的国众两党“再修正动议”条文，我们
认为其对民间的最大冲击是：（一）第25条立委质询权滥权扩充为个别立委均可强制官员
交出民间资料的“超级质询权”。（二）第47条调阅权更名为调查权后，调查对象并不以
公部门为限，扩及私部门，对于人民、企业、公民团体的个资、隐私与营业秘密等，欠缺
必要的配套保护措施。
经济民主连合副秘书长许冠泽表示，《立法院职权行使法》第25条立委对官员的质询权，
经此次修正以后，竟然成为“超级质询权”，可以要求备询官员提供资料，包括公部门所
保存的人民、企业或团体资料，官员除非取得会议主席同意，不得拒绝提供，否则将受弹
劾、惩戒与罚款。
他指出，立法院原本的调阅权，是由院会或委员会透过合议制发动，而非个别立委可单独
发动，但修法后的“超级质询权”，却是单一立委，就可以强制部会首长提供包括民间部
门在内的资料，恐将造成立委滥权图谋私利，伤害个人、民间企业与团体权益。
而过去立法委员扮演企业门神，介入上市公司经营权，或打击同业竞争对手者，不乏其例
，国民党傅崐萁总召也曾因涉入企业纠纷遭法院判刑，让个别立委可以行使调查权，恐将
置人民、企业与团体于“大立委”的水火之中。
另外，修正后的第25条条文区分“被质询人”与“政府人员”，显见该条文所称“被质询
人”，并不以政府官员为限，系指宪法第67条第2项所称包括政府人员与社会上有关系人
员在内的“备询”者。如此更造成，不经正式调查委员会与小组之发动程序，立法院各委
员会即可要求社会人士接受第25条之质询，个别立委即得于委员会质询中要求社会人士提
供资料，“社会人士如不提供资料，即可被处以20万元以下罚锾。这是何等的荒谬？”
许冠泽说，更令人忧心的是，这样的罚锾，是由立法院决定行政裁罚，形同是国会行政，
“行政院行使公权力有违法失职，尚有立法院及监察院可以监督；那立法院行使公权力违
失，又有谁可以监督呢？难道立委诸公允许监察院弹劾那些滥用‘超级质询权’的立委吗
？”
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
笑死，东森是造反还是被盗帐号啊？
这种时间人潮5000人？我看照片顶多50人不能再多了！别乱骗好吗？
还有人民别怕，顶多跟戒严一样而已
你不要让蓝白立委不开心就不会被抓进立法院了
类戒严的好日子要来了
你能不兴奋吗？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※