白营侧翼民调只做出58%支持喔
大家都知道游盈隆是英黑，儿子早早加入柯文哲的幕僚
去年总统民调一直做出假老二的民调 来澎风柯文哲的支持度
看来蓝白这次输惨了
※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2024-05-24/921047
: 2.新闻来源︰新头壳
: 3.完整新闻标题
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
: 公务员藐视国会罪民调：获5成8支持、民进党输掉表决也输掉民意
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 立法院二读通藐视国会罪，针对公务员立院虚伪陈述，得处以刑法或罚金，台湾民意基金
: 会今（24）日最新民调指出，五成八大体上赞成，二成九不赞成。而且年纪越轻，赞成比
: 例越高。基金会董事长游盈隆说，在野党极力推动的“公务员藐视国会罪”已赢得社会强
: 烈共鸣。民进党不但国会表决输，也输掉民意的战场。
: 台湾民意基金会今天早上发表“国人对517国会冲突事件及相关议题的态度”即时民调。
: 这是该会 2024 年 5 月全国性民调的一部份。
: 民调首先询问国人对517 国会冲突事件的态度，“5月17日，立法院朝野立委爆发激烈肢
: 体冲突，双方都有人受伤，引起国内外关注。一般说来，您比较同情或支持哪一方？执政
: 党或在野党？ ”
: 结果发现：31.6%支持执政党（民进党），27.6%支持在野党（国民党与民众党），24.6%
: 都不支持，10.7%没意见，5.5%不知道、拒答。换句话说，对于 517 国会立委冲突事件，
: 三成二较支
: 持执政党，二成八较支持在野党，二成五不支持任何一方，一成六没意见、不知道。
: 游盈隆说，这项发现传达了一个清楚的讯息，那就是，517 国会冲突事件发生后，同情执
: 政党的人略多于同情在野党的人，但差距有限；从整体数字看，这场冲突没有赢家。
: 进一步分析，至少有三点值得一提：
: 首先，从年龄层看，执政党在 65 岁及以上民众中有压倒性优势，在野党在34 岁以下民
: 众中获得较多的支持。具体地说，20-24 岁，19.3%支持执政党，30.5%支持在野党，
: 34.2%都不支持；25-34岁，25.4%支持执政党，29.8%支持在野党，22.1%都不支持；
: 35-44 岁，26.7%支持执政党，21.9%支持在野党，33.1%都不支持；45-54 岁，31.1%支持
: 执政党，29.6%支持在野党，29.7%都不支持；
: 55-64 岁，32.4%支持执政党，35.3%支持在野党，21.7%都不支持；65 岁及以上，43.1%
: 支持执政党，22.3%支持在野党，14.3%都不支持；换言之，执政党的社会支持有三成来
: 自 65 岁及以上资深公民。
: 第二，在教育背景方面，专科、大学及以上教育程度者，支持在野党较多，而高中/高职
: 及以下教育程度者，支持执政党较多。具体地讲，大学及以上教育程度者，29.3%支持执
: 政党，31%支持在党，25.7%都不支持；专科教育程度者，18%支持执政党，38.8%支持在野
: 党，31.2%都不支持；
: 高中/高职教育程度者，33.2%支持执政党，25.2%支持在野党，26.9%都不支持；初中/国
: 中教育程度者，42.5%支持执政党，21.5%支持在野党，16.9%都不支持；小学及以下教育
: 程度者，38%支持执政党，16%支持在野党，15.1%都不支持。
: 第三，从政党支持倾向看，民进党支持者中，71.3%支持执政党，3.1%支持在野党，14.9%
: 都不支持；国民党支持者中，3.2%支持执政党，64.8%支持在野党，18.7%都不支持；民众
: 党支持者中，4.6%支持执政党，52.4%支持在野党，30.3%都不支持；中性选民中，7.9%支
: 持执政党，12.9%支持在野党，47.5%都不支持。值得注意的是，有别于民进党与国民党支
: 持者，民众党支持者中有高达三成采中立态度，颇堪玩味。
: 国人对“公务员藐视国会罪”立法的态度，民调询问， “ “藐视国会罪”是国民党率先
: 倡议的。其具体内容是“公务员于立法院听证或受质询时，就其所知的重要关系事项，虚
: 伪陈述者，处1 年以下有期徒刑、拘役或20 万元以下罚金。”请问您赞不赞成？ ”
: 结果发现：27%非常赞成，30.5%还算赞成，12.2%不太赞成，17%一点也不赞成，7.3%没意
: 见，6.1%不知道、拒答。换句话说，五成八大体上赞成“公务员藐视国会罪”立法，二成
: 九不赞成。
: 这项发现传达了一个重要的讯息，那就是，在野党极力推动的“公务员藐视国会罪”已赢
: 得社会强烈共鸣。从另一个角度看，“公务员藐视国会罪”立法，民进党不但国会表决输
: ，也输掉民意的战场。
: 进一步分析，至少有三点值得一提：
: 首先，从年龄层看，不分老少，每一个年龄层都呈现一面倒赞成“公务员藐视国会罪”的
: 立法，而且年纪越轻，赞成比例越高。具体地讲，20-24 岁，八成赞成，一成三反对；
: 25-34 岁，六成七赞成，二成七反对；35-44 岁，五成九赞成，二成九反对；
: 45-54 岁，五成七赞成，三成二不赞成；55-64 岁，五成六赞成，二成八反对；65 岁及
: 以上，四成五赞成，三成三反对。
: 第二，在教育背景方面，不分教育程度高低，都呈现一面倒赞成“公务员藐视国会罪”的
: 立法，而且有教育程度越高，越倾向赞成的趋势。具体地讲，大学及以上教育程度者，六
: 成一赞成，三成三反对；专科教育程度者，七成二赞成，一成九反对；
: 高中/高职教育程度者，五成五赞成，三成反对；初中/国中
: 教育程度者，五成三赞成，三成一反对；小学及以下教育程度者，四成二赞成，二成四反
: 对。
: 第三，从政党支持倾向看，民进党支持者中，三成八赞成，五成二反对；国民党支持者中
: ，七成九赞成，9.1%反对；民众党支持者中，八成五赞成，一成一反对；中性选民中，五
: 成一赞成，二成二反对。
: 本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相
: 关公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金会委托，主要负责抽样设计、
: 电话访谈、资料清理与统计分析。
: 访问期间是 2024 年 5 月 20-22 日，共三天；对象以全国为范围的二十岁以上成年人；
: 抽样方法采市话与手机并用的双底册抽样（dual-frame random sampling） ，市话 70%
: ，手机 30%。有效样本 1077 人，市话 757 人，手机 320人；抽样误差在 95%信心水准
: 下约正负 2.99 个百分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程
: 度加权，以符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 笑死 台湾民意基金会又是哪来的侧翼组织
: 这种伤害民主的法案怎么可能有58%民众支持
: 游盈隆又是谁啦 一定是蓝白的
: 什么是民进党副秘书长? 蓝白卧底啦
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※