※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://tinyurl.com/4bc2tjnt
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
劳保年改劳长称“拨补就是改革” 蓝委：军公教年改何必砍？
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
2024-05-23 12:39
联合报／ 记者叶冠妤／台北即时报导
劳动部长何佩珊立院委员会备询今初登场。对于备受外界关注的劳保年改议题，她定调“拨
补就是改革”，更称蔡政府时代的年改草案“缴多、领少、延后退”会付出太高代价，社会
承担不起。但蓝委质疑，如果拨补就是改革，当初军公教年改何必改？并提醒赖政府，拨补
只是治标、不治本。
何佩珊在答复国民党立委涂权吉质询时表示，“多缴、少领、延后退”是前总统蔡英文尝试
提出的改革方式，但当时各党都不支持，显然“在劳保年改是不适用的”，且这样的改革方
向，要付出的社会成本、代价都太高，恐怕整体社会都承担不起，因为劳保是1050万人的社
会保险，几乎等于国民基础年金的角色。
她也指出，所谓劳保潜藏债务，指的是1千多万劳工都将劳保给付提领出来，实务上不可能
发生，因此潜藏债务不算负债，只是可能发生的给付责任，未来劳动部将努力开源，例如增
加投资绩效、依法提高保费费率，目前依法还有提高费率的空间。
面对国民党立委王育敏提问，赖清德总统是否不走前总统蔡英文路线，任内不启动任何的年
金改革？何佩珊说，施政是延续的，但过去确实有值得检讨之处。王进一步追问，前总统蔡
英文当时说军公教劳会一起年改，是不是在骗人？何佩珊则说，蔡政府尝试在2017年将年改
草案送入立院，但在立院未获朝野支持，无法推动，就是有失败的经验，才进行检讨。
对于何佩珊今不断重申“拨补就是改革”，王育敏质疑，这与大家认知差得有点远，如果拨
补就是改革，人数更少军公教年改当初怎不用拨补？
王育敏指出，赖政府当然可以提拨捕，她也尊重政府不启动劳保年改，但拨补是治标不治本
，政府有责任承担、面对问题，如果拨补这么简单，只要有政府在、年金就不会倒，当初就
不必启动军公教年改，降低所得替代率。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
看起来
劳保年金政府会拨钱入去补
buaih像军公教年金
有遮尔大e改革甲变动
遮应该是社会大众会当接受e作法
看起来
劳保年金政府会拨钱进去补
不像军公教年金
有这么大的改革和变动
这应该是社会大众可以接受的作法
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※