[黑特] 干XD xxxcv是不是不识字

楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2024-05-23 18:34:34
※ 引述 《xxxcv (五更肠旺)》 之铭言:
: → CavendishJr: 的确没限制也能罚人民啊,但是连续 27.52.90.8 05/23 15:55
: → CavendishJr: 开罚到改正是违宪的喔科科,释字不 27.52.90.8 05/23 15:55
: → CavendishJr: 要只看一半 27.52.90.8 05/23 15:55
: → CavendishJr: 另外国会调查权即使对政府人员 27.52.90.8 05/23 15:55
: → CavendishJr: 用刑罚也是违宪的科科 27.52.90.8 05/23 15:56
: → xxxcv: 释字不要看一半的确没错,释字585看完,有 223.139.191.22 05/23 16:55
: → xxxcv: 顺便看633吗?释字585刑罚的部份真的知道 223.139.191.22 05/23 16:55
: → xxxcv: 为什么宣告违宪吗? 223.139.191.22 05/23 16:55
: → xxxcv: 见树不见林成天乱po文 223.139.191.22 05/23 16:56
: → xxxcv: 都懒得回你 223.139.191.22 05/23 16:56
我这几天一直不断提释字585要看
结果他提了也要看633
啊干633也是依585审酌条文啊XDDDD
修正之后的条文还不是不能违反585
https://i.imgur.com/HI6LSQT.jpeg
真调会条例那个连续开罚
条文原本是这样
https://i.imgur.com/uigG66e.jpeg
被585宣告违宪之后
修正成这样
https://i.imgur.com/ziqD0Lh.jpeg
结果在633还不是判违反585
所以即使是罚锾
连续开罚到改正一样违宪嘛
所以从何得知现在的国会改革法案
连续开罚人民不违宪的?
我都还没提585解释文后面的理由书
有提到不只违反正当法律程序跟法律明确性外
还违反比例原则咧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com