德国一吱声，哥布林就高潮了
上次也是外国媒体一说话，哥布林就震颤惊惶了
说好的外来势力不要干涉内政呢XD不还是唯白皮马首是瞻，笑死
扩权又不是蓝白专享，民进党立委质询的时候，也可以防止被骗啊。XD
※ 引述《yor (力量、加入台湾民众党力S)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2744507
: 2.新闻来源︰
: ettoday
: 3.完整新闻标题
: 德国之声质疑“反质询”定义　吴宗宪：立法完成后再跟人民交代
: 4.完整新闻内容︰
: 德国之声质疑“反质询”定义　吴宗宪：立法完成后再跟人民交代
: 2024年05月23日 12:21
: ▲国民党召开“国会改革强化监督，让民主大步向前！”国际记者会。（图／记者郑佩玟
: 摄）
: 记者郑佩玟／台北报导
: 朝野党团近日为“国会改革法案”爆发激烈冲突，国民党、民众党21日时再次联手，通过
: 立法院“禁止反质询”等藐视国会罪规定，许多民进党立委对此忧心忡忡，认为连定义都
: 没写清楚。国民党今（23日）上午召开国际记者会，现场外媒《德国之声》提问，反质询
: 的明文定义为何？蓝委吴宗宪仅回应，立法完成后会再跟人民做交代。
: 立法院会已二读通过《立法院职权行使法》部分条文修正案，规范不得反质询，而被质询
: 人应有不得拒绝答复、拒绝提供资料等或有其他藐视国会行为的义务，违者处新台币2万
: 元以上20万元以下罚锾。然而在法案审查过程中，绿委吴秉叡便质疑，蓝白两党推动的法
: 案中，有关“反质询”的定义不明，这样的条文是很危险的，若备询人的回答不被立委接
: 受，就会变成反质询，备询人不回答就变成藐视国会，然后就要给予处罚。
: 国民党今日上午召开国际记者会，现场同样也有外媒《德国之声》提出相同质疑，蓝委吴
: 宗宪回应，一直以来国会应该是由立法权监督行政权，但官员答询时却不就问题答询，反
: 过来质疑立委，“你是在问什么”、“你问这什么问题？”，他也简单举例，质询NCC主
: 委陈耀祥时，跟他提到说制度没有问题，是主委在滥用制度，他当时居然反问我制度若没
: 问题为何要修法？
: 吴宗宪强调，之后都会把案例跟人民做交代，立法完成后会跟人民好好说明。
: ▲国民党召开“国会改革强化监督，让民主大步向前！”国际记者会，图右为吴宗宪。（
: 图／记者郑佩玟摄）
: 二读条文规定，为完备立法院监督行政之权，质询的答复，不得超过质询范围之外，并不
: 得反质询。被质询人除为避免国防、外交明显立即的危害或依法应秘密的事项者并经主席
: 同意者外，不得拒绝答复、拒绝提供资料、隐匿资讯、虚伪答复或有其他藐视国会的行为
: 。被质询人非经立法院院会或各委员会同意，不得缺席。
: 二读条文规定，违反上述规定的政府人员，由主席或质询委员提议，出席委员5人以上连
: 署或附议，经院会决议，移送弹劾或惩戒。被质询人经主席依规定制止、命出席或要求答
: 复却仍违反者，由主席或质询委员提议，出席委员5人以上连署或附议，经院会决议，处
: 被质询人2万元以上20万元以下罚锾。逾期仍不改正者，得按次连续课处罚锾。
: 5.附注、心得、想法︰
: 订定法律原来可以先射箭再画靶 这不是给立委开空白支票自己用来整人吗？到底要求国
: 民党好好按部就班订定法律有什么困难?