1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2744507
2.新闻来源︰
ettoday
3.完整新闻标题
德国之声质疑“反质询”定义　吴宗宪：立法完成后再跟人民交代
4.完整新闻内容︰
德国之声质疑“反质询”定义　吴宗宪：立法完成后再跟人民交代
2024年05月23日 12:21
▲国民党召开“国会改革强化监督，让民主大步向前！”国际记者会。（图／记者郑佩玟
摄）
记者郑佩玟／台北报导
朝野党团近日为“国会改革法案”爆发激烈冲突，国民党、民众党21日时再次联手，通过
立法院“禁止反质询”等藐视国会罪规定，许多民进党立委对此忧心忡忡，认为连定义都
没写清楚。国民党今（23日）上午召开国际记者会，现场外媒《德国之声》提问，反质询
的明文定义为何？蓝委吴宗宪仅回应，立法完成后会再跟人民做交代。
立法院会已二读通过《立法院职权行使法》部分条文修正案，规范不得反质询，而被质询
人应有不得拒绝答复、拒绝提供资料等或有其他藐视国会行为的义务，违者处新台币2万
元以上20万元以下罚锾。然而在法案审查过程中，绿委吴秉叡便质疑，蓝白两党推动的法
案中，有关“反质询”的定义不明，这样的条文是很危险的，若备询人的回答不被立委接
受，就会变成反质询，备询人不回答就变成藐视国会，然后就要给予处罚。
国民党今日上午召开国际记者会，现场同样也有外媒《德国之声》提出相同质疑，蓝委吴
宗宪回应，一直以来国会应该是由立法权监督行政权，但官员答询时却不就问题答询，反
过来质疑立委，“你是在问什么”、“你问这什么问题？”，他也简单举例，质询NCC主
委陈耀祥时，跟他提到说制度没有问题，是主委在滥用制度，他当时居然反问我制度若没
问题为何要修法？
吴宗宪强调，之后都会把案例跟人民做交代，立法完成后会跟人民好好说明。
▲国民党召开“国会改革强化监督，让民主大步向前！”国际记者会，图右为吴宗宪。（
图／记者郑佩玟摄）
二读条文规定，为完备立法院监督行政之权，质询的答复，不得超过质询范围之外，并不
得反质询。被质询人除为避免国防、外交明显立即的危害或依法应秘密的事项者并经主席
同意者外，不得拒绝答复、拒绝提供资料、隐匿资讯、虚伪答复或有其他藐视国会的行为
。被质询人非经立法院院会或各委员会同意，不得缺席。
二读条文规定，违反上述规定的政府人员，由主席或质询委员提议，出席委员5人以上连
署或附议，经院会决议，移送弹劾或惩戒。被质询人经主席依规定制止、命出席或要求答
复却仍违反者，由主席或质询委员提议，出席委员5人以上连署或附议，经院会决议，处
被质询人2万元以上20万元以下罚锾。逾期仍不改正者，得按次连续课处罚锾。
5.附注、心得、想法︰
订定法律原来可以先射箭再画靶 这不是给立委开空白支票自己用来整人吗？到底要求国
民党好好按部就班订定法律有什么困难?