昨天蓝主席说公民运动时代过去了
今天白主席说我们都符合议事规则
所以明天也别觉得蓝白会缩手了
两党主席决定挺党团共同硬干下去了
咦！？
那当年太阳花在反什么？
人家也都符合议事规则耶
人家法案还上网公告好几十天
这次要表决的案子前一晚还是最高机密耶
※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )》之铭言：
: 柯文哲FB
: #多数尊重少数，是保障每个人都有发言的权力，要让少数有能力“延宕议事”，换取
谈
: 判的筹码。
: #少数服从多数，则是所有议事规则允许的手段都用尽之后，最后只能由“数人头”来
决
: 定结果。
: 想像两个极端的情况，绝对的“少数服从多数”，什么议案都直接表决，那少数党的存
在
: 就没有意义，大于51%的政党就可以为所欲为。
: 绝对的“多数尊重少数”，一定要讨论到少数满意为止才能表决，那就会变成一席跟一
百
: 席有一样的影响力，这也不是民主。
: 真实的世界，一定是在两者间取一个平衡，这也就是议事规则存在的意义。选举有赢有
输
: ，只要是按照同一套规则在运作，大家都能心服口服。
: 星期二我们看到执政的民主进步党，放弃暴力杯葛，在议事规则之内，以发言、提出动
议
: 、重付表决的方式，来延宕议事的进行，我们予以尊重。我要奉劝民进党，过去威风了
八
: 年，现在也要学会“输得起”，留一个好的风范。
: 而对立法结果不满的朋友，台湾民众党接受您们的批评，但也要强调“国会五法”是历
经
: 委员会、公听会、朝野协商，完全符合议事程序的规定来到二读。如果认为这样还是“
没
: 有实质讨论”，那过去八年民进党多数时期，柯建铭总召将争议法案“迳付二读”，避
开
: 委员会的审议，今天批评的人，是否有用同样的标准检验？
: 双标不是正义，立法院的议事标准，不能民进党多数的时候是这样，民进党少数了又变
成
: 那样。更何况，本次国会五法都是民进党过去的主张，民进党难道是在批评自己的法案
“
: 违宪”、“扩权”，打过去的自己一巴掌？
: “表决可以输，论述不能输”，这句话对民众党也是如此。民众党的每一个法案，都会
对
: 得起支持者，对得起台湾人民。这次的国会五法，我们坚信国会改革是必须的，但也愿
意
: 倾听各方的意见。
: https://reurl.cc/MO3Mek
: 赖功德520讲的话
: 521民进党的立委就当放屁
: 甚至还不会要求外面的抗议群众离开
: 这么浪费社会资源去杯葛
: 只会越让年轻人跟后代看不起