https://reurl.cc/EjV4Ok
节录文末
单厚之表示，朝野都会使用议事手段达成自己的目的，但17日的院会乱象，国民党恐要负较多的责任。相关法案名为“国会改革”，国民党有人数优势，但审议过程却无程序正义，先是将民进党的修法版本关在委员会，不让其与其他在野所提的草案并案审理，条文未经详细讨论，也未经实质朝野协商，就直接丢出一个整合版让大家表决，以此方式通过“国会改革”法案，看来相当讽刺。
《上报》总主笔陈嘉宏表示，立法院立法过程有三大关卡：委员会审查、朝野协商、院会表决。过往大多数情况，法案在委员会或协商阶段时，会进行充分讨论，若前两个阶段被跳过，至少立委在院会能有实质讨论，但从517与521两次院会状况来看，并没有讨论。
陈嘉宏也说，在5月17日与21日院会表决时，分别发生重复计票、票数超过总人数，以及没有清点人数的状况，这已经违反立法程序公开的精神，因为人民会想要知道立委对于议案的态度：谁赞成？谁反对？谁弃权？因为议事公开，选民才能进行问责。
前亲民党文宣部副主任吴昆玉表示，理论上修法案在委员会会经过完整讨论，修正动议是比较紧急的议事攻防手段，讨论相对较不严谨。以国会改革法案来说，牵涉到三权分立、五权宪法等宪政讨论，也牵涉立法院究竟该有哪些权力？可以对一般民众罚款吗？等等问题。这些都应该被讨论，在没有细致讨论下，法案若真的通过，后续执行可能也会有很多问题。
看来蓝白被闷了八年想要趁势教训民进党
反而落入太草率赶通关导致不透明的做法
只能说真的是
急了！
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※