1.新闻网址︰
https://www.epochtimes.com/b5/24/5/21/n14254679.htm
2.新闻来源︰
大纪元
3.完整新闻标题
赖清德就职演说 大陆官民反应迥异 专家解读
4.完整新闻内容︰
https://i.imgur.com/fXRvdrY.jpeg
2024年5月20日，台湾台北，中华民国新总统赖清德在就职典礼上发表演讲。(Annabelle
Chih/Getty Images)
【大纪元2024年05月21日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中华民国新总统赖清德昨
天（20日）发表就职演说，中共在网上屏蔽相关信息，并对赖清德有关两岸关系的表述做
出跳脚反应。但大陆民间人士认为赖清德所讲合情合理，反衬中共当政者老朽。有专家表
示，赖清德一定是说对了，中共才这么生气，而大陆民间确实期盼民主自由。
赖清德就职演说令中共跳脚 分析：证明赖说对了
赖清德在题为“打造民主和平繁荣的新台湾”的演说中，强调新政府的两岸政策是将秉持
“四个坚持”，不卑不亢，维持现状的基调。
四个坚持包括：“坚持自由民主的宪政体制；坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属；
坚持主权不容侵犯并吞；坚持中华民国台湾的前途必须遵循全体台湾人民的意志。”
赖清德呼吁大陆方面正视中华民国存在的事实，又呼吁台湾“任何一个政党，都应该要反
并吞、护主权，不可为了政权牺牲国家主权”。
在演说中，赖清德提及“台湾”79次、“中华民国”9次、“中华民国台湾”3次。与过去
几次“5‧20”就职演说不同，赖首次以“中国”指代大陆当局。他提醒国人，“即使全
盘接受中国（中共）的主张，放弃主权，中国（中共）并吞台湾的企图并不会消失。”他
又说，“无论是中华民国、中华民国台湾，或是台湾，皆是我们自己或国际友人称呼我们
国家的名称，都一样响亮。”
中共国台办昨天猛批赖清德是所谓“台独工作者”，声称“决不容忍、决不姑息”。正在
哈萨克斯坦斯坦出席上合组织外长会议的中共外长王毅，同天则发声明重弹“一中”老调。
5月20日，中共外交部发言人汪文斌在记者会上称，“台独”是“死路一条”，分裂“注
定失败”，云云。
两岸政策协会研究员、台湾智库咨询委员吴瑟致5月21日对大纪元表示，赖清德的演讲是
非常务实的，符合目前台湾内部宪政运作的现况，中共的批评是陈词老调，他对中共的反
应并不感到意外。
“其实最大的问题就在于它（中共）完全不承认中华民国存在的事实。赖清德所提及到的
，不管是从中华民国或是中华民国台湾或是台湾的概念，基本上都是中国（中共）没办法
接受的。”
他认为赖清德所提及到的许多都是依循过去使用过的名词。比如“四个坚持”是延续了蔡
英文路线，而赖所提出的“四大支柱”，也是他在几个月之前就提过的。中共的反应这么
大，是因为只要是民进党执政，基本上中共就不满意。
至于把台湾化为一个国家的图腾，也不是赖清德第一次讲。吴瑟致说，连马英九在2012年
竞选总统的时候也提及到，台湾是主权独立的国家，他出访遇到美国当时担任国务卿的希
拉里，也介绍自己是台湾总统。
就赖清德对中华民国、中华民国台湾或者台湾的称呼均认同，吴瑟致指出，这是赖清德藉
此去符合台湾主流民意对国家认同的概念，从中华民国宪法的法理上论述，符合现在台湾
宪政运作的事实。
“显然赖清德一定是说对了什么，所以中共才会这么生气，批评力道这么大。”
大陆民众赞赖清德演说 台专家：凸显对民主社会的期待
5月20日，台湾正式进入赖清德总统时代。来自美国、英国、日本和澳大利亚等多个国家
的代表团六百多人，以及多个邦交国代表到场祝贺，全球各大媒体争相报导。但中共当局
一方面将赖清德的总统就职演说，说成是台湾地区领导人讲话，另一方面在微博上屏蔽以
“赖清德”和“蔡英文”为标签的话题。
不过，在中共当局控制的舆论之外，民间反应则不同。
大陆民众李先生5月21日对大纪元表示，赖清德说的那些话，很合情合理，反而中共经常
讲的那些东西，霸道不讲理。“它（中共）就是忽悠老百姓的，就怕老百姓了解真正的台
湾”。
李先生说，台湾走向了一个政党轮替的民主化的社会。大陆现在是老朽掌权，愚蠢者掌权
。
“它正好是一个鲜明的两极的对比，你看赖清德，口齿伶俐，不用念稿，还年轻嘛。你看
这边，话都说不清楚，还经常念错字，像老年痴呆似的。人家是经过选举上去的，这边呢
，好像也是选举上去的，百分之百的支持率。所以他自己就自惭形秽了，他不敢让老百姓
了解台湾的真实情况。”
大陆民众陈文（化名）认为，赖清德是在坚守自己的理念，他觉得很好，并表示对中共当
局的批评不屑一顾，希望台湾也不要相信中共政权。
他还说，不用担心台海战争，“它（中共）是个纸老虎，不可能打”。
台湾智库咨询委员吴瑟致表示，中国民众身处在专制的国家里，受到许多的限制，“我想
中国民众有这样的反应，也凸显出他们对民主社会的期待。”
他认为赖清德的这次演讲，也凸显了两岸之间，民主和专制的差异性。“这是中共不愿意
看到的，不愿意接受，也不愿意承认的状态。”◇
责任编辑：方晓#
5.附注、心得、想法︰
演讲内容好坏是一回事，就拿总统、领导人演讲的内容能不能在本国内公开的正反两面讨
论、辩论，或者只能是一面倒的称赞，这两者体现的差异不就是民主的价值所在吗