Re: [新闻] 内政部政次答不出早餐吃什么 黄捷亏藐视

楼主: SphereDavid ( )   2024-05-22 17:25:54
※ 引述《jiern (jiern)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://udn.com/news/story/123475/7980794
: 2.新闻来源︰
: 联合报
: 3.完整新闻标题
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
: 内政部政次答不出早餐吃什么 黄捷亏藐视国会虚伪陈述
: 4.完整新闻内容︰
: 立法院会昨天继续处理国会改革法案,蓝白两党力拼月底前完成三读程序,民进党立委黄
: 捷今天表示,按照国民党团、民众党团提出的修法版本,如果没有正确答出早餐吃什么,
: 官员就有可能会被关一年,导致大家不知道如何答询,成日生活在恐慌当中。
: 立法院内政委员会今天审查“不动产估价师法”、“土地法”部分条文修正草案,邀请内
: 政部政务次长董建宏列席备询。
: 民进党立委苏巧慧质询时表示,今天是董建宏首次到国会备询,内政部长刘世芳为何请假
: ,董建宏听闻后连忙回复,“部长有跟委员会请假”,担任会议主席的民进党立委吴琪铭
: 也补充,今天的会议是由他本人准假。
: 苏巧慧质疑,难道召委同意就等于委员会同意,因为根据国民党团、民众党团共提的修正
: 动议版本,“上面是写委员会同意,没有说召委同意就算”,而且今天要讨论的主题是不
: 动产估价师法跟土地法,“我想要问都市更新优惠贷款要点,有没有超过质询范围?”
: 苏巧慧指出,根据昨天二读通过的条文,开会通知单是写不动产估价师法跟土地法,“我
: 身为立法委员,当然可以问所有的问题,这有超过质询范围吗”,董建宏则两度回复,“
: 我们尊重大院的决定跟委员的权责。”
: 苏巧慧还说,根据蓝白党团的修正动议,官员不得拒绝答复,不然就是藐视国会,如果有
: 5位立委连署,就要开罚2万到20万元,接下来的政务官会很难做,条文完全没有经过讨论
: ,范围是什么没有人知道,“接下来中华民国的政务官,都要用这样的标准在立法院备询
: 吗?还有人愿意来做中华民国服务人民的官员吗?”
: 黄捷质询时则询问,“请问你今天早餐吃什么,不回答是在藐视国会吗?”董建宏表示,
: 谢谢委员垂询,但是私人的事务,不需要在公共场合表达,黄捷接着又问,难道是在否决
: 提问反质询,董建宏则说,“我们尊重大院的权责,有些事情应该有所区隔。”
: 黄捷继续追问,“所以早餐是吃三明治还是汉堡?有没有虚伪陈述”,董建宏这时才笑说
: ,“我早餐吃三明治,还在我办公桌上。”
: 黄捷表示,按照蓝白党团的版本,如果照案三读通过,“不好意思,你会被关一年”,因
: 为没有正确答出早餐选项,而且也没有反质询、藐视国会的定义,即将准备贸然通过的版
: 本,没有经过任何实质讨论,导致官员成日生活在恐慌当中,不知道该如何在国会答询。
: 国民党立委许宇甄质询时说,公务人员在立法院接受质询的时候,就其知道的重要事项虚
: 伪陈述,这个时候才有可能被处罚,难道吃早餐是重要的关系事项,不需要用这种误导民
: 众的方式,搞得好像讲错早餐就是藐视国会,应该回归到重要的关系事项,“如果因为吃
: 早餐讲错了而被判藐视国会罪,这种国会也可以废掉了。”
欸不是,
会质询早餐吃什么,
然后因为官员早餐吃什么答错,提议把官员送决议让主席裁示、或找五位委员会委员连署要订他“藐视国会”,
该废掉的应该不是“国会”,
而是“质询的立委吧”?
她的逻辑真的很怪。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
: 堂堂立法委员去询问官员早餐吃什么
: 过去官员问A答B 说谎 不回应甚至反质询等做法视而不见
: 通过这个法案拿来问官员早餐吃什么 这个立委是不是太好选了
: 把选民当笨蛋吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com