先不管新闻内容 我比较好奇 自由是从哪里听到“残害”这个词的。
因为如果看实际有去现场旁听的媒体三立跟太报的报导，他们新闻稿用词是“常态”，并
没有用“残害”这个词。
有可能是自由听错，也有可能是其他媒体不想引用“残害”一词写新闻。
当然究竟有没有讲“残害”并不影响审判内容，但对于新闻下标就会有怂动吸引眼球的效
果
https://i.imgur.com/nWRVv2G.jpeg
https://i.imgur.com/AsJFf7x.jpeg
https://i.imgur.com/MHVeIZa.jpeg
※ 引述《enouch777 (雷)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4680751
: 2.新闻来源︰
: 自由 记者张文川／台北报导
: 3.完整新闻标题
: 高虹安涉贪案》审判长有感而发：希望残害助理到此为止
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 台北地方法院审理新竹市长高虹安涉诈领立委助理加班费46万余元一案，今上午续行提
示
: 据程序，高虹安举证立委柯建铭助理薪资回捐民进党为政治献金的表格，认为可见助理
捐
: 在立院已行之有年，她并没有“残害”助理；审判长廖建杰闻言回应“希望残害到此为
止
: ，直言每位助理赚的每一笔辛苦钱当然都希望能带回家照顾家人，而不是领到后还要“
回
: ”。
: 高虹安提出表格指出，柯建铭的4名助理自2018年至2021年间皆有捐政治献金给民进党
，?
: 说这是政治献金网站开放下载的资料，可证助理回捐薪水，在立法院早已行之有年，她
并
: 在残害助理。
: 廖建杰闻言表示，立法院工作也应适用劳基法，国会助理平时也在帮民众争取工作权益
，
: 法想像国会助理竟会有要回捐薪水、加班费的情况，这是不对的，助理辛苦上班、加班
赚
: 的一分一毫，当然都希望能带回去照顾家人，希望残害到此为止。
: 法官提示高虹安处理2020年台中市服务处的23万装潢费，检察官卢慧珊认为，2020年11
月
: 的装潢，高虹安却到2022年底当选新竹市长、卸任立委前才提出单据，可见她自始就不
想
: 这笔钱。
: 高办前行政主任“兔姐”黄惠玟此时主动发言指出，这笔装潢工程是她任内处理，已由
民
: 党结清，她记得是25万元；后来厂商又传真来请款23万元，让她很意外也很费解，让她
很
: 舒服，也成为她离职的主因。
: 黄惠玟说，负责装潢的建设公司陈董事长本来和高虹安、李忠庭说不用钱，也不愿开发
票
: 但李忠庭和高虹安觉得没赚到，被民众党赚走了，因此李忠庭去找另一家装潢公司开发
票
: 给她报帐，高虹安还为此“K”她了一顿。
: 高虹安随即表示，台中服务处装潢费总共是47万至50万元，她很感谢兔姐和民众党沟通
，
: 党只愿付一半，她请兔姐去和陈董协调能否其余的不用算，陈董也很客气地说卸任前还
清
: 好，陈董公司有记帐，也有付给下游包商工程款的单据，兔姐离职后，帐还是在高头上
，
: 卸任前本就该将钱还清，她不能理解兔姐的“没赚到”之说从何而来，应是误会。
: “水母”王郁文则是对检察官2023年4月12日侦讯光盘“消失的16分钟”有意见，认为
检?
: 官未告知要中断录音录影，恢复录音后也没表明要回复，以致她和律师都不知情。
: 审判长问她，16分钟期间是否被检察官逼迫作答？王回称没有，当时她只说“让我再想
想
: ，笔录也是简单记载“容后补陈”；辩护律师称期间确实未遭不正讯问，但不满检察官
当
: 都在问高的事务费，最后却以加班费和薪水起诉王。
: 提示证据后，轮由法官讯问被告，廖建杰追问高虹安关于私聘助理林家兴（现为国民党
文
: 会副主委兼党史馆主任）的“薪情”，高虹安说，因2020年9月“水母”王郁文即将离
职?
: 办公室主任陈奂宇向高提议请当时待业中的林家兴帮忙写政策文稿、质询稿。
: 高同意陈去谈，陈谈后回报称林愿接受初期领一个月2万元，10月后再转为公费助理，
她?
: 可以，由陈和兔姐去执行支付林9月份提前报到工作的酬金；高说她事后阅卷才知，是
陈?
: 宇先以自己的加班费支应，再持林家兴签的领据向零用金请款。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 法官认证，高虹安残害助理。
: 法官都说“希望残害到此为止。”这话很重耶。看来安安真的是差不多了。
: 不懂一个堂堂辛辛那提博士，会在法庭上说出类似，“大家都闯红灯，所以闯红灯应该
没
: 。你凭什么抓我”
: 这种缪论～
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※