说的事实，但没有说出全部真相。
在民进党的场子敢批评劳基法算有种，这边先给妳尊重。
可是把国会改革和委员会中心主义混在一起讲，这是毫无道理带风向的论述。
国民两党过去迳付二读跳过委员会竟然比
这一次国众版三场公听会加专案报告，条文内容参酌部分民进党版，有些直接采用，这样还能变成你说的史上最超越？
又是偷渡一个修正动议用法的，2017柯建铭在协商中就开示妳了，表决最后一刻才是真正版本，偷换概念真的好会。
来看看2016民进党提案的国会改革草案，没有任何关于涉及立法过程的条文。
黄国昌讲的委员会中心主义立法精神，是什么创新的东西吗？
民进党在野也提过无数次，过去八年有跟你王主席说的一样吗？
2017劳基法，2019公投法，2021总预算案
这些争议法案在刚开始都没有让国民党版进入。
迳付二读，吵一吵再朝野协商或退回程序委员会。
依照你现在对蓝白的要求，你去帮民进党助讲也是人设崩坏欸
在立法院抗议的两种人是合理的。
民进党支持者，赞成委员会中心主义的人民。
人民上街头表达抗议对现在握有权力的国众，民主国家是常态。
可像妳这种，去现场踩黄国昌蹭一点绿粉续命的假理想主义者，跟现在绿粉在协寻2014黄国昌一样的道理，偏恶心。