纯讨论
我有朋友法律专业是支持国会藐视法的
他说这个法案本来就该过 纯法条论述
585释字本身就有给立委调查权行使的权利
本身法案没什么问题
主要在适合对象的限缩
罚锾也没问题释字本身就是用罚锾做限缩，而非扩展到限制人身自由
泄漏秘密本身也没什么问题，释字也有提到不得以涉及国家机密、营业秘密、侦查保密、
个人隐私或其他任何理由规避、拖延或拒绝。
但行政权如果拒绝提供，宜循合理之途径协商解决。
就法条上来说，他认为没什么问题
最多就是比例原则限缩适合的对象
有没有反对方要提出意见的
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※