真心讨论一下
我觉得叫人来质询不是问题
问题在于不说谎 说谎就罚钱
说谎谁说了算？五个立委说你说谎就说谎
而且就算说谎凭什么罚钱？
说谎定义是什么？
讲客观数据算不算说谎？讲推测性语句算不算说谎？讲部分事实算不算说谎？
赖清德说房价正在降
客观数据告诉你相比前一年数据台北超过一半行政区在跌，跌幅8%
问的可能是8年数据，一看全都涨
这是不是说谎？
讲白了就是私设刑堂 说你说谎就说谎
表演目的达到了 对实际有任何帮助吗？
退一步说 官员就算给的是正确资讯又如何？
陈时中说BNT中国分装，庄人祥说是德国产制
你会讲陈时中说谎还是他得到的资讯是错误的 后续更正？
陈时中很可恶 罚他钱
然后呢？下次他就不说了 因为还没得到确切资讯研议中
真的研议 每月讨论真实情形啊 还有会议追踪目标呢
到底什么情况是说谎？
而反质询就更好笑了
就连官员都会得到假资讯做出错误回应
民代为什么不会拿到假资讯做出错误质询？
叫来国会质询可以
有没有说谎要告去法院告
反质询还是闭嘴吧 你看绿委在台上禁止反质询会爽吗？
有本事就互骂 互相质询 是非对错争个明白
啊在那边禁止反质询 好比禁止回文一样 你能接受？
※ 引述《macrose (再次重逢的世界)》之铭言：
: 现在绿色阵营不断指责国会扩权法案违宪反民主blabla
: 我就想灵魂拷问一下绿粉，最近正在国会表决中
: 这些赋予立委更大权力的法案，真的不好吗?
: 你们都觉得不该用吗?
: 假如今天当家的是国民党呢?
: 你还会觉得官员反质询、说谎不该被惩罚吗?
: 你还会觉得不该给立委更多调查的权力
: 去调查国民党盘根错节的金权集团吗?
: 假如今天要被叫到立院问话索资的
: 不是啥快筛小吃店老板或进口蛋业者
: 而是你们口中的红媒老板蔡旺旺
: 索资是为了调查他背后跟中国的关系
: 你们还会觉得立委拥有那样的权力是错的吗?
: (甚至这条民进党执政，民进党立委一样可以拿来用)
: 一点真诚的疑问，请教各位反对国会改革的纯正绿粉们