黄国昌，就是说你啦
先讲结论
‘不敢站出来当面辩论、捍卫自己观点的政客，
叫做懦夫，没有资格叫战神’
举例来说
王义川、林淑芬、苗博雅都可以跟你辩论
呼吁黄国昌出来面对
黄国昌你到底要跟懦夫一样躲到什么时候？
王义川是可以在交通方面跟你辩论
辩论花东两兆自肥交通法案的必要性？
王义川学历
国立台湾大学土木工程学系学士
国立台湾大学土木工程学研究所交通工程组硕士
国立台湾大学土木工程学研究所交通工程组博士
王义川的博士论文就是跟交通有关
别的都不管
其他方面你可以批评王义川
但就事论事
他的确货真价实是交通方面的博士
王义川的论文用了复杂的数学模型
来估算机车与汽车的动态研究
而且王义川说当年在台大新生杯辩论比赛跟黄国昌辩论过
林淑芬是芦洲、三重的立委
你黄国昌指控民进党政府‘中央挡地方建设’
‘扣这么大的帽子’就是在讲
‘包括三重果菜批发市场的芦洲都市计画’中央没通过
因为新北市府资料不齐全、程序不完备
林淑芬强调(以下引用林淑芬说法)
如果芦洲都市计画中没有三重果菜批发市场
她就可以立即支持
并且会要求内政部立即审查通过
林淑芬解释，芦洲人请她来问黄国昌
对于三重果菜批发市场迁到芦洲的看法，
是支持还是反对，请黄国昌正面回答、不要迂回闪躲，
况且黄国昌喜欢找人家来就公共政策进行辩论，
林淑芬公开要求和黄国昌当面辩论公共政策
“我今天也单挑你黄国昌、我下战帖找你辩论”，
对于三重果菜批发市场迁移到芦洲这样的选址，
是否最恰当？来一场正面直球对决的辩论
本来公共政策就是可受公评
况且黄国昌先扣民进党‘中央挡地方建设’的帽子
对方要求辩论，合情合理
还有苗博雅也针对黄国昌的错误法律见解
一一加以驳斥
打脸打到黄国昌脸都肿了
针对这次立法院违宪扩权、毁宪乱政的事蹟
苗博雅有深入的阐述
https://youtu.be/W98wLPOOkms?si=Lc4nVLWqs9Ov8ORy
https://youtu.be/NcwNc20C6e0?si=ZHVfzInvnHxkbnJ9
https://www.youtube.com/live/7lRYgYmQkTc?si=KVTC1VDn5YKjOxba
https://www.youtube.com/live/-oEVC1UyDCA?si=FjpWdy5rVIZ8Qq8V
https://www.youtube.com/live/f3tryZZTPLA?si=E501h0HM79ZdzibB
苗博雅就是针对黄国昌说的话
一一加以辩证与驳斥
戳破黄国昌的话术和谎言
撕下黄国昌的假面具
苗博雅完全就是公然叫阵黄国昌了
黄国昌如果想捍卫自己的观点
大可以答应跟苗博雅辩论
还有全国律师会、台北律师会也发表声明
否定黄国昌的法律见解与论点
并谴责他拒绝实质讨论、实质审查的黑箱做法
文章看到这边的朋友
就可以知道现在至少有3个人要跟黄国昌辩论
但黄国昌就像懦夫一样逃避辩论
逃避辩论的懦夫不配称之为战神
各位理性想想
如果黄国昌对自己的论点有信心
为什么要懦夫一般逃避辩论？
你自认是对的法案
为什么要跟傅崐萁两个人偷偷摸摸黑箱作业
为什么不敢让法案在委员会
接受实质讨论、实质审查？
最重要的是
黄国昌自认是对的
那为什么逃避辩论？
畏战怯战、不敢面对的懦夫有资格叫战神吗？