https://i.imgur.com/FaGcAtE.jpeg
如果台湾法律规定以后国会有调查普通人民、法人的调查权，人民需要给予国会一切想要
的资料，如果不给要接受罚则，请问是否是合理？
请具体回答合理或不合理。
此外规定行政官员只能回答立委问题，不能反质问立委，请问是否是合理，请具体回答合
理或不合理。
ChatGPT
这两个规定都有其争议性。第一个规定，对于国会拥有广泛的调查权可能有保障公众利益
的好处，但也可能侵犯个人隐私权。第二个规定则可能限制了行政官员对于立法机关的监
督，可能影响了民主制衡的原则。因此，无论是哪个规定，都可以争议合理性。
蓝白真的很拙劣
今天绿营没有说每一条都不认同
蓝白故意拿一些没争议性的出来说
根本就是骗骗智障
我问了ChatGPT 稍微有争议性的两个提案
立刻打脸蓝白
惨 连 ai 都不挺
欢迎蓝白去每个条文都喂喂ai
看他们是不是都挺？