Re: [讨论] 沈伯洋的发言在场外掌声雷动

楼主: kunnsei (kunnsei)   2024-05-22 00:02:47
※ 引述《luke7212 (葱田总司)》之铭言:
: https://imgur.com/nr1FLxe.jpg
: https://imgur.com/ICb2i9H.jpg
: 沈伯洋:
: 国民党一直举一个牌子说要支持民进党的法
: 案,我要告诉大家就算是民进党写的法案,
: 就算是我觉得写得好的法案,在没有讨论的
: 时候就不应该让它通过,所以如果一个法条
: 没有经过讨论,没有各党的审议,它就不应
: 该进到二读
: 现在是第五十条,我来告诉大家第五十条写
: 的有多烂,第五十条它是在讲立法委员调查
: 跟秘密有关事项的规范,我来告诉大家不用
: 博士学位就可以知道写得多烂,在任何法律
: 里面第一你就要看主体到底是谁?有谁可以
: 做?第二个它的对象是谁?第三个它能够做
: 什么?第四个做完之后有没有义务?这四件
: 事只有一件订在第五十条!谁可以做这些秘
: 密调查?谁可以去看这些文件?有没有主体
: 的限定?有没有利益的回避?完全没有!
: 第二个对象呢?对象如果是物品的话那又该
: 怎么办?结果就只有写在第三个,不能够抄
: 录、不能够泄漏,完了结束之后呢?它的保
: 密义务有多长?请问写在哪里?
: 那么简单的一件事,那么多的要件,连一个
: 条文都写不好,为什么会这样?道理很简单
: ,因为这些法条最早最早都是从哪里来的?
: 最早就都是来自于傅崐萁的版本,相较于我
: 们的伪君子,我们傅崐萁就是个真小人,真
: 小人的逻辑就是我要调查就调查,我管你什
: 么规范什么要件有没有什么主体的限定,所
: 以一开始的条文乱七八糟,这个时候呢他需
: 要一位伪君子帮他润饰,把它写得好一点,
: 但是这位伪君子又怕写得太好了,法律的要
: 件太严格了,那傅崐萁就不能扩权了,所以
: 他才会把我刚上面讲的那些法律要件只订了
: 一个在上面,这就是蓝白所开的失速列车!
: 所以我要告诉这两位伪君子跟真小人如果你
: 们要负责的话,待会就跟我去青岛东路!
这么反智的言论大概就深绿会高潮
你自己提出来的法案
支持你通过说你没有跟我讨论
所以你这样是黑箱
你这样做不对
靠腰
那你是在乱提什么法案的
你有替你自己提出来的法案负责吗
还是你就乱写一通发现别人要通过了赶快出来阻止
因为你当初就是乱搞乱写的
现在只好自己阻止自己
真他妈够蠢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com