1.苗博雅一开始就很恶意引导错误风向,很多错的就是错的,
后来经过黄国昌出面解释,造成苗公信力大幅降低,丧失中间选民认同,
像是造谣5/17要强渡花东2兆法案,结果根本没的事情,
如果苗评论的是这次法案本身够不够完善.有没有道理,论述看个人观点,
能说服就是你本事,这种属于思想观.价值观的评论,没有一定对错,
但恶意扭曲事实,符不符合事实本身就是黑白分明的事情.
2.议题也不同,太阳花学运主要是基于台湾人本身对于中国威胁和渗透的恐惧,
因此深绿支持.也获得广大中间选民支持,但今天的议题是国内自己的国会改革,
国会改革.司法改革.强化立院在野监督能量和权力,这本就是很多人期待的,
更甚至对于蔡英文8年跳票感到不满,不管今天蓝白提的法案够不够完善,
有总比没有好,担心滥权,很抱歉以前民进党原本想提的更暴力,
但大家看到的是民进党自己执政后,自己得到权力,对于过去的倡议却绝口不提,
因为自己是执政党,只想获得更大的权力,
当然不可能支持过去自己扩大在野监督制衡权力的主张.
即使蓝白修法获得在野更大的权力,大家的眼睛都是雪亮的,他们敢乱来,
下次一样请他们下台,但想请问在座的各位,如果下次民进党"在野",
现在觉得这些扩权法案,你觉得他们自己会想废除吗?
3.过程不是没有沟通,招开几次会议,就双方见解做交换,看看不然就是柯建铭干古,
不然就是抵制开会,态度就是我们民进党就根本不想跟你们讨论,
而不是蓝白不予民进党讨论,大家其实也知道双方法案大致是什么主张,
但民进党很清楚,就是根本不想给予现在立院国会更大的权力去监督执政,
如此毫无共识基础的情况下,就只能付诸多数决,但基于民意基础的多数决,
最后又被扣帽子成黑箱.没有讨论,根本站不住脚
4.大众不只期待国会改革,司法改革也是一个重点,制度应该要是保护好人的,
但常常却得不到应有期待,权贵犯法轻判,有关系的没关系,没关系的有关系,
难道不会生气?
为什么太阳花学运跟现在会差这么多,结论很简单,站不住脚就是主因,
太阳花被塑造成 台湾 vs 中国 , 现在的聚集大众观点就是 民进党 vs 蓝白
政治上的斗争,但如果以政党倾向来说,蓝白加起来的比例,并不会让民进党占到便宜.
实际上这就是一场权力之争而已.
我选择相信国昌老师,愿意授权他给予立院更强的监督制衡能力,
但蓝白如果有人靠权力乱来.乱找麻烦,也会造成被社会与论唾弃,
而这个权力,即使在民进党真的哪天在野后,给予民进党监督制衡国民党更大的权力,
说真的,我并不知道哪里不好.
我们要得很简单,公平正义而已,大家都是为了台湾好,但大家的信仰不同,
政治立场不同,各自有相信的事物选择,我选择相信国昌老师如此而已.