Re: [讨论] 立院如再发生暴力冲突,责任完全出在蓝白

楼主: todao (心里有数)   2024-05-20 17:03:20
※ 引述 《amanda815625 (樱井丽子)》 之铭言:
: 标题: [讨论] 立院如再发生暴力冲突,责任完全出在蓝白
: 时间: Mon May 20 16:09:03 2024
:  
: 苗博雅把黄国昌驳斥的体无完肤的影片
:  
: https://reurl.cc/ezGxLK
:  
: (以上是苗对立院议事的评论)
:  
: 逻辑清晰、立论精辟,特别加以引用
:  
:  
:  
: 赖清德总统就职演说中评论立法院
:  
: 其中这一段最重要
: “
: 立法院的议事运作应该遵守程序正义,多数尊重少数,少数服从多数,才能避免冲突,维
: 持社会的安定和谐。
: ”
:  
: 国民党总召傅崐萁跟洪孟楷想断章取义
:  
: 只提赖清德说“少数服从多数”这一句
:  
: 然后傅崐萁故意说再相信一次赖总统
: 傅崐萁说“国会扩权”法案
: (立法院毁宪乱政法案)要投票通过
: 要民进党不要阻挠
: 否则就违反自己说的少数服从多数
:  
: 问题是傅崐萁听话没有听完整
:  
: 赖清德是把“应该遵守程序正义”
:  
: 放在最前面
:  
: “程序正义”是最重要的
:  
: 然后“多数尊重少数”也讲在
: “少数服从多数”之前
:  
: 所谓“国会扩权”法案
:  
: 必须要在委员会有充足时间
: 逐条实质审查、实质讨论
: 经过充分讨论之后
:  
: 再进行表决
:  
: 才符合程序正义
:  
: 换句话说,傅崐萁和洪孟楷的说法
:  
: 立刻就不攻自破
:  
: 如果521或之后蓝白仍想粗暴通过法案
:  
: 就是违反程序正义
:  
: 民进党阻挠通过也有正当性
:  
: 假如再次发生暴力的责任
: 完全该由想粗暴通过法案
: 违反程序正义的蓝白负责
:  
:  
: 再辟谣一次
: 网络上流传的邱议莹的
: “没有、没有”的影片
: 事后是重新召开委员会审查审了3个月
: 并“没有”就此通过
:  
:  
: 有重大争议的法案
:  
: 必须经过委员会实质审查、实质讨论
:  
: 绝不能“黑箱作业”
:  
: 不能像黄国昌这样当成“最高机密”
: 再突袭闯关
:  
:  
: 当初民进党在2017年6月27日
: 三读通过“年金改革”法案
: 这个法案的争论很大、众所周知
: 请注意时间点
: 这时离蔡英文总统上任时间
: 已经间隔一年多
: 民进党花了一年多时间
: 让法案进行实质审查、实质讨论
:  
: 不然民进党当年一定可以更快通过
:  
: 怎么会花了一年多的时间来讨论?
:  
:  
:  
: 立法院议事必须遵守程序正义
:  
: 苗博雅分析的非常透彻和清楚明白
:  
: 黄国昌提供的资讯是“错误的”
:  
: 黄国昌说的是错误的法律见解
:  
: 苗博雅说法才符合正常法律人的逻辑
:  
立法院本来就是利益协商的场所
多数先说服少数
并且要主动妥协
双方才能得到一个
都不满意
但也能接受的结果
如果单纯比人多就好
人多就不用尊重少数
那以后岂不是立委选完
人数多的党提案都直接通过即可
都不用开会了?
反而比人数一定比较多的啊
上个会期民进党一个党就过半
也没这样搞啊
因为那不通
那是小学选班长才这样搞
蓝白是国会最大党
蓝白就是国会执政党
任何冲突
蓝白都责无旁贷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com