Re: [讨论] 苗博雅逐条回应戳破黄国昌的辩解

楼主: MICWAR (EE)   2024-05-20 15:04:13
苗目前是抓紧
第 11 届第 1 会期第 14 次会议讨论事项简表 113.5.14
这里总共11案
里头有列花东两案
本院经济、交通两委员会报告审查委员傅崐萁等 53 人拟具“环岛高速铁
路建设特别条例草案”案。
本院交通委员会报告审查委员傅崐萁等 33 人拟具“花东快速公路建设特
别条例草案”案。
所以说如果不是民进党阻挡,就一路投票过去了。
这里要审哪些案子是5/14程序委员会决定的(就是说林国成档自家议案那次)
其实就是决定5/17仅能讨论这11案,照顺序,不得超出此范围。并不是说一定会完全审完
更不用说5/16,17的政党协商,韩国瑜就已经下指示等新的部长来再讨论了
蓝白也都表示认同尊重院长指示
https://i.imgur.com/IQc4Hf4.png
甚至柯总招还表达:环岛高等这两案子我们理念讲得非常透澈,包括吴思瑶及庄瑞雄刚才
在补充,我上次可能讲了两次以上,我也不会为难大家........
转到前天程序委员会强行表决通过国会三法放在讨论事项第一、第二、第三案,这个怎么
解决?这就是变更议程,大家谈好就变更议程把环岛高弄到前面来,这个很简单嘛,
https://i.imgur.com/5xWKQVJ.png
意思是说你们不要排审国会三法,可以先审环岛高等两案。
以上都是有加载议会公报的。的确是没有约束力
但若照苗的逻辑,排案就表示强烈通过。不就变成柯总招比起国会三法,更想要在明知自
己表决赢不了的情形下宁愿先表决环岛高两案。柯总招的真的有这么讨厌国会三法吗?
这个细节带不了风向,但是给真有兴趣的人了解参考。
※ 引述《antistar (反反反)》之铭言:
: ※ 引述《luke7212 (葱田总司)》之铭言:
: : https://youtu.be/W98wLPOOkms?si=7_RlM53QMZIUoEdV
: : 苗博雅讲的超级仔细,几乎没有遗漏的部分
: : 而且他拿黄国昌的影片逐段逐段回应黄国昌
: : 的说法,我只大概po出几点,其他的有兴趣
: : 的可以自己去看
: : 所以难怪嘛,黄国昌根本完全不敢提到苗博
: : 雅三个字啊,纵使苗博雅再怎么指控他他都
: : 还是只敢龟缩啊,要辩论的话苗博雅大概单
: : 手让黄国昌也都还是碾压到底吧
: : 黄国昌说两兆钱坑法案这次根本没讨论,只
: : 处理到前三案,也就是国会改(扩)革(权)
: : 案
: : 苗博雅回应:
: : 这不就是为什么那天民进党要抗争阻挡的理
: : 由啊,如果没有民进党在挡,议程顺顺走下
: : 去,那早就就通过了,这是典型的倒果为因
: : 、时序混乱,你说什么新任交通部长上任再
: : 讲,那也是你们自己单方面的马后砲啊
: : https://imgur.com/1UOndYH.jpg
: : https://imgur.com/79XPLPy.jpg
: : https://imgur.com/0p6rqaa.jpg
: : https://imgur.com/ueXtpMd.jpg
: : 就像当年我们在立院挡服贸,那国民党的说
: : “啊服贸就没过啊~”,如果我们当年学生
: : 没有去挡,那不就早就过了吗?所以说这种
: : 话不是很荒谬吗?
: 倒果为因欸
: 早就讲过要等新交通部长
: 你现在才马后炮是取悦智障屎忠仔吧?
: 就算真如你所说好了
: 怎么不在花东交通法时才开始闹事?
: 你主子是一开始就闹事欸?
: 台大法律考不上律师选不上立委玩弄女人的废死议员,你的逻辑呢?
: : 黄国昌否认说“他们有把法案当作机密,造
: : 谣!”,517他们提出的再修正动议明明就是
: : 一人一本在桌上
: : 苗博雅回应:
: : 517那天晚上我有开直播说,他们黄傅新版
: : 准备要通过的那个版本是516晚上,他们才
: : 定稿的,对吧大家都看过,当时访问他的
: : 人就是黄光芹,他自己亲口讲出来的,他
: : 说最终确定的版本是“最高机密”
: : https://imgur.com/JdJuAc6.gif
: : https://imgur.com/9zB1qu0.gif
: : 而黄国昌所说的“最高机密那份最终定稿”
: : 是什么时候提出的呢?是517号早上,那是
: : 什么时候印出来给113位立委的?是517的
: : 晚上7点,而根据原本517的开会时间是到
: : 晚上6点就要结束了,那是因为民进党抗争
: : 啊,不然黄国昌所说的那本再修正动议等
: : 你看到的时候早就已经让他们表决通过啦
: : ,换句话说是他们表决通过你才看到东西
: : 啊,那这不叫黑箱?什么叫黑箱?
: : 他们就是先把自己的定稿藏着,那28个版
: : 本就只独缺一个版本,就是你们黄傅要过
: : 的那个版本,然后当你说“人民会被叫去
: : 立院问”的时候,你再拿出来说没有啊~
: : 但事实上你们那28个版本里面确实就是有
: : 人提出这样的法条啊,那你们把定稿的案
: : 子藏着,没有供社会大众检阅,那这不叫
: : 黑箱不然是什么?
: : 还被发现说喔~某个立委说有啊有档案啊
: : ,在哪里?在葛如钧的区块链上,喔?立
: : 法院官网没有,但葛如钧的区块链上居然
: : 有档案,那难道要当葛如钧的区块链代替
: : 立法院官网吗?
: : https://imgur.com/l3DitQe.jpg
: : https://imgur.com/xvInXgB.jpg
: : https://imgur.com/PJhi4jl.jpg
: : https://imgur.com/juGwBP9.jpg
: 黄早就说了立院一直都这样
: 避免法案被偷抄走
: 包括你主子麻柯也是这样
: 但当天是谁不要讨论?
: 塔绿畜有要讨论?
: 这阵子的协商内容有看?
: 黄8年前在时力就提出了
: 过去8年完全执政时你主子有要讨论?
: 结果你现在在靠夭说没讨论坏坏?
: 在野都拟好法案都送出了
: 完全执政8年当政见的你主子还在草拟,还叫在野慢点送欸
: 你到底要不要说为什么支持狗官说谎,支持狗官不给资料,支持狗官不回复问题?
: 那你在议会凭什么还把小公务员叫出来针对羞辱?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com