如题啦，在网络讨论平台上带风向
几乎是所有政党都会做的事情
可是同样是带风向，不同的网军团队使用的策略也有所不同
有的团队用大量帐号高频率发文
甚至当管理员后用管理员权力打击异己的方式
将特定的平台或版面直接洗成一言堂
可是这样的手法，虽然可以在特定区域形成同温层
但也很容易造成该版面的讨论自由度下降
使得一些立场相左，或是立场相对中庸的乡民流失
而且也会失去对于新使用者的吸引力
造成平台活跃使用者的下降
使得带风向的影响力有无法向外扩散之问题
同时要维持版面一言堂而不至于被翻车夺取主导权
也是需要持续投入人力的物力在该平台
小弟觉得很奇怪，就算要带风向
刻意保留一部分相左的意见维持一定的版面讨论风气
关键时刻在精锐尽出将版面彻底导向期望的风向
不是一个更好的操作手法吗?
那为何现在不管PTT还是其他社群平台
许多地方的网军团队都会使用尽可能把风向洗成一言堂的策略
这样的效果不是比较低吗??
请问各位，明明带风向的目的是影响立场相对游移的中间派
维持版面表面上的开放讨论风气有助于提升中间派的浏览停留时间
进而加强对其影响力
为何现在网军却时常把版面弄成一言堂?